Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1320/2019 ~ М-1147/2019 от 26.07.2019

                                                                        Дело № 2-1320/19

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                      Килиенко Л.Г.

    при секретаре                       Мамедове Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит вселить его в в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указал, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 22 июня 2015 года за ним признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру. Еще до расторжения брака между ним и ответчицей сложились неприязненные отношения, он был вынужден уйти на съемную квартиру. Ответчица поменяла замки в квартире, ключи не дала. Он желает вселиться в квартиру, поскольку иного жилого помещения не имеет, снимать жилье в настоящее время у него нет возможности. В добровольном порядке с ответчицей договориться не может.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просила их удовлетворить.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил рассматривать дело в его отсутствие. Судебное извещение ответчицы возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.

Требования ст. 113 ГПК РФ выполнены. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67), извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 статьи 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (статья 247 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками по 1/2 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы в квартире.

Как указывает истец в лице представителя и изложено в иске, между сторонами сложились конфликтные отношения, в том числе, по использованию спорной квартиры. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчица не пускает истца в квартиру, сменила замки, в подтверждение чего представляет акт от 22.07.2019, из которого следует, что имеющийся у истца ключ не входит в замочную скважину квартиры.

Разрешая спор, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, истец в настоящее время не имеет возможности по вине ответчика пользоваться принадлежащей ему квартирой по независящим от него обстоятельствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о вселении в спорное жилое помещение, исходит из установленного факта наличия конфликтных отношений, отказа ответчицы добровольно предоставить истцу возможность проживания в спорной квартире.

Ответчицей не представлено в суд письменного объяснения по существу заявленных истцом требований, а равно и доказательств обратно.

Невозможность пользования своим имуществом, отсутствие ключей от квартиры уже является нарушением прав, то есть является основанием для обращения за судебной защитой нарушенного права.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                                                            ░.░.░░░░░░░░

2-1320/2019 ~ М-1147/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабарыкин Сергей Александрович
Ответчики
Бабарыкина Тамара Николаевна
Другие
Савчук Наталия Евграфовна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Килиенко Людмила Георгиевна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Дело оформлено
08.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее