№ 1-28/2021
УИД 51RS0003-01-2020-005191-34
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск 09 февраля 2021 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кукиной Е.Н.,
при секретаре Николаевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – Цвентарного В.Е.,
защитника - адвоката Сивкова Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное по обвинению
БАХИЯ Т.В., <данные изъяты> ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бахия Т.В. совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.
Приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 19 июня 2020 года, <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, апелляционным определением Мурманского областного суда от 17 сентября 2020 года приговор в отношении <данные изъяты> в части квалификации его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ, оставлен без изменения.
Указанными выше приговором суда и апелляционным определением, вступившими в законную силу, установлено, что в период с 22 часов 00 минут 22 февраля 2020 года до 01 часа 22 минут 23 февраля 2020 в ходе совместного распития спиртных напитков в комнате квартиры <адрес> в городе Мурманске между <данные изъяты> и <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <данные изъяты> возник умысел, направленный на причинение <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью.
Во исполнение умысла, в период с 22 часов 00 минут 22 февраля 2020 года до 01 часа 22 минут 23 февраля 2020 года <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комнаты квартиры <адрес> в городе Мурманске, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> нанес тому кулаками рук и обутыми в ботинки ногами не менее 12 ударов в область головы, не менее 1 удара в область туловища и не менее 9 ударов в область шеи и конечностей, после чего принял меры по сокрытию следов преступления. Своими умышленными и противоправными действиями <данные изъяты> причинил <данные изъяты> телесные повреждения, от которых последний скончался на месте совершения преступления.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Будучи прямым очевидцем умышленного причинения <данные изъяты> при указанных выше обстоятельствах тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни <данные изъяты> повлекшего по неосторожности его смерть, непосредственно после совершения <данные изъяты> особо тяжкого преступления, у находящейся в квартире <адрес> в городе Мурманске Бахия Т.В. в период с 22 часов 00 минут 22 февраля 2020 года до 01 часа 23 минут 23 февраля 2020 года возник умысел, направленный на сокрытие следов совершенного <данные изъяты> особо тяжкого преступления путем сокрытия трупа <данные изъяты> с места совершения преступления в иное место.
Во исполнение умысла Бахия Т.В., непосредственно после совершения <данные изъяты> особо тяжкого преступления в отношении <данные изъяты> в период с 22 часов 00 минут 22 февраля 2020 года до 01 часа 52 минут 23 февраля 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью сокрытия следов совершения <данные изъяты> особо тяжкого преступления, заранее ему это не обещая, имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном особо тяжком преступлении, совместно с <данные изъяты> переместили труп <данные изъяты> с лестничной площадки, расположенной на <адрес> города Мурманска, в находящееся в подъезде <адрес> в городе Мурманске техническое помещение, ведущее в подвал дома.
Своими активными действиями Бахия Т.В., не являющаяся супругой либо близким родственником <данные изъяты> нарушила интересы правосудия, воспрепятствовала раскрытию особо тяжкого преступления и привлечению виновного к уголовной ответственности, имея при этом реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном особо тяжком преступлении.
В судебном заседании подсудимая Бахия Т.В. вину по предъявленному обвинению не признала и показала, что не укрывала особо тяжкое преступление, наоборот вызвала скорую помощь и полицию сразу же после того, как поняла, что <данные изъяты> мертв.
Несмотря на непризнание подсудимой своей вины в совершении преступления, событие преступления и виновность Бахия Т.В. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний подсудимой, данных в ходе производства предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ следует, что Бахия Т.В. при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ полностью признала. Сообщала, что с 2019 года проживала с <данные изъяты> 22 февраля 2020 года совместно с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> распивала спиртные напитки. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> возник конфликт, в ходе которого <данные изъяты> стал наносить <данные изъяты> удары кулаками и обутыми ногами. От полученных ударов <данные изъяты> упал, захрипел, затем затих, на его лице была кровь. Она поняла, что <данные изъяты> мертв, предложила <данные изъяты> и <данные изъяты>. вынести тело <данные изъяты> из квартиры <адрес> в г. Мурманске, принадлежащей её сыну. Совместно с указанными лицами они вынесли тело <данные изъяты> на лестничную площадку четвертого этажа, после чего <данные изъяты> ушел к себе домой, они с <данные изъяты> перенесли тело <данные изъяты> в помещение, расположенное рядом с входом в подъезд, после чего поднялись в ее квартиру где их обнаружили сотрудники полиции. Во время перемещения тела <данные изъяты> их видел сосед, который сфотографировал её и <данные изъяты> на камеру мобильного телефона. Указала, что она понимала, что своими действиями совершила преступление (том 2, л.д.190-195, 206-211).
Показания подсудимой, данные на стадии предварительного следствия согласуются с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <данные изъяты> из которых следует, что 22 февраля 2020 года он пришел в гости к <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где находились <данные изъяты> и Бахия Т.В. Все вместе они стали распивать алкогольные напитки. Во время распития у <данные изъяты> с <данные изъяты> произошел конфликт, после чего <данные изъяты> ушел в квартиру № где проживала Бахия Т.В., <данные изъяты> пошел за ним. Когда он вошел в № квартиру, обнаружил, что <данные изъяты> Бахия Т.В. и <данные изъяты> находились в комнате и распивали спиртные напитки. <данные изъяты> возобновил конфликт с <данные изъяты> <данные изъяты> несколько раз ударил <данные изъяты> кулаками обеих рук в область лица, от ударов тот присел. Затем <данные изъяты> нанес <данные изъяты> несколько ударов ногами по лицу и голове. От ударов <данные изъяты> упал на спину на пол, на лице появилась кровь, затем <данные изъяты> проверил пульс <данные изъяты> на шее, и сказал, что тот умер. Бахия Т.В. предложила вынести тело <данные изъяты> на лестничную площадку. Он помог Бахии Т.В. и <данные изъяты> вынести тело <данные изъяты> на лестничную площадку, после чего ушел домой (том 1, л.д.133-136, 137-139).
Свои показания свидетель <данные изъяты> подтвердил в очной ставке со свидетелем <данные изъяты> (том 1, л.д. 140-147).
Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> 22 февраля 2020 года по адресу: <адрес>, он, <данные изъяты> Бахия Т.В., <данные изъяты> распивали водку. Между ним и <данные изъяты> произошел словесный конфликт, так как тот оскорблял его. Через некоторое время <данные изъяты> ушел в квартиру № он пошел за ним, так как хотел разобраться в ситуации. В квартире № между ними вновь возник конфликт, в ходе которого он нанес <данные изъяты> кулаками рук и ногами, обутыми в ботинки, удары в область головы, шеи, туловища, конечностей, от которых <данные изъяты> упал и захрипел. Пульс у <данные изъяты> не прощупывался. Он понял, что тот умер. Тогда Бахия Т.В. сказала, что нужно вынести тело <данные изъяты> так как не хотела, чтобы труп находился в её квартире. Она была свидетелем нанесения ударов <данные изъяты> поэтому понимала, что последний умер от его <данные изъяты> действий. После этого он и <данные изъяты> вынесли тело <данные изъяты> на лестничную площадку 4 этажа. Затем он и Бахия Т.В. перенесли тело <данные изъяты> вниз по лестнице. Когда спускались, их увидел сосед и сфотографировал на камеру мобильного телефона. Труп <данные изъяты> они оставили в помещении, расположенном слева от входа в подъезд, после чего вернулись в квартиру Бахия Т.В. (том 2, л.д. 176-179).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что он проживает по адресу: <данные изъяты> В квартире № проживает женщина, злоупотребляющая алкоголем, ведущая асоциальный образ жизни. 23 февраля 2020 года примерно в 01 час 20 минут он услышал шум в подъезде, удар о входную дверь его квартиры. Когда вышел, увидел, что на площадке между 2 и 3 этажами лежит мужчина, который не подавал признаков жизни, около него стояли мужчина и женщина, которая проживала в № квартире. Он сделал замечание гражданам и сфотографировал их на камеру мобильного телефона, после чего позвонил в службу «112». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, вместе с ними он спустился на первый этаж, где под лестницей в помещении находился мужчина, которого он видел ранее лежащим на площадке. Фотографию с мобильного телефона он передал следователю (том 1, л.д. 148-151).
В подтверждение своих показаний свидетель <данные изъяты> выдал фотоизображение мужчины и женщины, сделанное им 23 февраля 2020 года в подъезде дома по месту жительства. (том 1, л.д. 155-158, 159-160-161).
23 февраля 2020 года в 01 час 50 минут в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску поступило сообщение от <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> о том, что в подъезде его дома мужчина и женщина перемещают труп мужчины (том 1, л.д. 58).
Из копии протокола осмотра места происшествия от 23 февраля 2020 года следует, что в ходе осмотра помещения подъезда <адрес> в г.Мурманске, слева от входа в подъезд расположено помещение, ведущее в подвал, в котором в груде мусора обнаружен труп мужчины в положении лежа на правом боку. На спине трупа зафиксированы ссадины, в глазничных областях кровоподтеки, в носовых ходах и полости рта жидкая кровь, на слизистой верхней губы обнаружена рана, кисти опачканы кровью, в области носа – ссадины. При следовании по лестничному маршу вверх на бетонных ступенях лестниц, а также на полу лестничных пролетов и площадках 1-4 этажей обнаружены следы – наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде помарок, следов волочения. Выше четвертого этажа следы вещества бурого цвета отсутствуют. На четвертом этаже расположена квартира №. При осмотре квартиры при входе в комнату обнаружен след вещества бурого цвета, похожего на кровь в виде следа волочения длиной от 1,5 метра, ориентированный из коридора вглубь комнаты. Следы вещества бурого цвета обнаружены на предметах мебели, напольном ковре, на полу в комнате. На полу обнаружены предметы одежды и паспорт на имя Куща А.В. (том 1, л.д. 26-28, 29-44).
Согласно рапорту сотрудников ОБ ППСП УМВД России по
г. Мурманску под лестницей в подвальном помещении подъезда <адрес> в г. Мурманске, обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями. При осмотре подъезда выявлены пятна вещества бурого цвета, ведущие в квартиру № Дверь квартиры открыла Бахия Т.В., в жилом помещении находились <данные изъяты> При визуальном осмотре квартиры, на полу обнаружены пятна вещества бурого цвета. Указанные граждане задержаны и доставлены в отдел полиции (том 1, л.д. 61).
Как следует из копии карты вызова скорой медицинской помощи от 23 февраля 2020 года в 01 час 51 минуту бригада СМП прибыла по адресу:
<адрес>, по факту поступившего из полиции сообщения об обнаружении трупа неизвестного мужчины (том 1, л.д. 190).
Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении № от 18 марта 2020 года, при судебно-медицинской экспертизе трупа <данные изъяты> обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>
При этом сочетанная тупая травма тела образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов). Судя по количеству и локализации телесных повреждений, в область головы нанесено не менее двенадцати-тринадцати травматических воздействий, повреждения в области груди и живота с <данные изъяты> могли образоваться от одного-двух травматических воздействий. Кровоизлияние в мягких тканях <данные изъяты> образовались не менее чем от девяти травматических воздействий. Сочетанная тупая травма тела, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти <данные изъяты> От момента причинения сочетанной тупой травмы тела до момента смерти <данные изъяты> прошел небольшой промежуток времени, наиболее вероятно, несколько минут (том 1, л.д. 201-211).
Из заключения эксперта № от 27 марта 2020 года следует, что на представленных для исследования вещественных доказательствах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в частности 4-х тампонах-зондах со смывами вещества бурого цвета с мебели, с пола в комнате, фрагмента ковра, тельняшки, куртки, обнаружена кровь человека, которая принадлежит <данные изъяты> (том 1, л.д. 235-240).
Приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 19 июня 2020 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2020 года, <данные изъяты> признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего <данные изъяты> в период с 22 часов 00 минут 22 февраля 2020 года до 01 часа 22 минут 23 февраля 2020 года по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 163-167, 169-172).
Приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, подтверждают установленные по делу обстоятельства, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей, поскольку они логичны, согласуются с письменными доказательствами, оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оснований для оговора подсудимой у свидетелей не установлено, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении преступления установлена и доказана.
Содеянное подсудимой Бахия Т.В. суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
Вопреки доводам стороны защиты о непричастности подсудимой к совершенному преступлению, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено приведенными выше доказательствами, что подсудимая, находясь по адресу: <адрес> являясь очевидцем совершения <данные изъяты> особо тяжкого преступления, в результате которого наступила смерть <данные изъяты> осознавая общественную опасность укрываемого деяния, желая помочь скрыть от правоохранительных органов следы совершенного преступления, предложила переместить труп <данные изъяты> с места совершения преступления, помогала <данные изъяты> вынести труп из квартиры и сокрыть его в подсобном помещении в подъезде.
При этом суд критически относится к показаниям Бахия Т.В. о том, что у нее отсутствовал умысел на сокрытие особо тяжкого преступления, напротив она вызвала скорую помощь и полицию, желая оказать <данные изъяты> помощь, так как они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе, сведениями отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску и копией карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которым сообщение о преступлении поступило в полицию от свидетеля <данные изъяты> в больницу скорой медицинской помощи – из полиции.
Преступление является оконченным, так как Бахия Т.В. выполнила все действия, входящие в его объективную сторону.
Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
При изучении личности подсудимой установлено, что Бахия Т.В. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Она не работает, в Центре занятости населения г. Мурманска на учете не состоит, пособие по безработице не получает. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.
Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимой совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку Бахия Т.В. как в ходе предварительного так и судебного следствия сообщила, что указанное состояние не повлияло на совершение ею преступления, тогда как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что Бахия Т.В. совершила впервые преступление небольшой тяжести, учитывает фактические обстоятельства совершённого преступления, ее трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, и в целях обеспечения достижения целей наказания, её исправления, назначает наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимой и считает возможным не назначать максимальный размер штрафа.
При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе судебного производства защиту подсудимой по назначению осуществлял адвокат Сивков Д.Е., вознаграждение которого из федерального бюджета составило 20900 рублей.
Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного расследования защиту подсудимой осуществлял адвокат Бутенко С.В., вознаграждение которого составило 9460 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.
Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек за участие защитников, в том числе в связи с её имущественной несостоятельностью, судом не установлено, так как Бахия Т.В. иждивенцев не имеет, инвалидность, а также ограничение трудоспособности ей не устанавливались.
При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие дохода, не являются законными основаниями для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем суд, на основании ст. 132 УПК РФ относит процессуальные издержки на оплату услуг защитников, в общей сумме 30360 рублей за счет Бахия Т.В.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
БАХИЯ Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислись по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Мурманской области (СУ СК России по Мурманской области л/с 04491А59400), ИНН 5190926741, КПП 519001001, Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, единый казначейский счет: 40102810745370000041, р/с 03100643000000014900, ОКТМО 47701000, КБК 417 116 03131 01 0000 140, наименование источника доходов: «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Бахия Т.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в сумме 30360 (тридцать тысяч триста шестьдесят) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем она должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий: