Определение по делу № 2-708/2012 ~ М-610/2012 от 03.07.2012

№ 2-708/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 г.                                                                          г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Агаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова С.В. к ГУ УПФ по Белебеевскому району и г. Белебей РБ о признании права на дополнительные меры государственной поддержки (материнский капитал),

УСТАНОВИЛ:

Орлов С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ по Белебеевскому району и г. Белебей РБ о признании права на дополнительные меры государственной поддержки (материнский капитал), мотивируя тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Орловой О.В. с 1991 г. по 2009г.. От брака имеют 2 детей - Орлова М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Орлов А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ их сын Орлов А.С. умер. Решением Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Орлова О.В. лишена родительских прав в отношении дочери Орловой М.С. Просит признать за ним право на дополнительные меры государственной поддержки - материнский капитал по Государственному сертификату Серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ от истца Орлова С.В. поступило заявление об отказе от искового заявления к ГУ УПФ по Белебеевскому району и г. Белебей РБ о признании права на дополнительные меры государственной поддержки (материнский капитал).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца Орлова С.В. подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Орлова С.В. к ГУ УПФ по Белебеевскому району и г. Белебей РБ о признании права на дополнительные меры государственной поддержки (материнский капитал), производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                   п/п                                        А.Ф. Хусаинов

Копия верна.

Судья _________ Хусаинов А.Ф.