Решение по делу № 2-456/2015 ~ М-367/2015 от 17.03.2015

Дело № 2- 456/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Якушенко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Березовского Корчуганова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 16 июня 2015 года

гражданское дело по иску Сивцовой ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка к Сивцову ФИО10 о признании утратившим право на жилое помещение, о защите прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Сивцова В.В. обратились в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском, после уточнения которого просит признать Сивцова А.А. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ей на основании договора купли -продажи квартиры от <данные изъяты>. принадлежит <данные изъяты> доля в праве на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме нее, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ее несовершеннолетний сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве на квартиру. Право собственности на <данные изъяты> долю в квартире принадлежит сыну на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., договор зарегистрирован в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., а так же на основании договора дарения <данные изъяты> доли квартиры от <данные изъяты>., договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Сивцов А.А. являлся ее супругом. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. они с ответчиком состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. брак между ними был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. В период брачных отношений и ведения общего хозяйства с ответчиком Сивцов А.А. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме того, данная квартира ранее принадлежала бывшему супругу, т.е. ответчику на праве собственности. В настоящее время <данные изъяты> доля в праве на квартиру была подарена Сивцовым А.А. ее сыну. В настоящее время в квартире по адресу <адрес> зарегистрирована она с <данные изъяты>., ФИО1 (ее сын) с <данные изъяты>. и ответчик - ФИО2 (бывший супруг) с ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответчик осужден по приговору Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 30 - п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы.

С <данные изъяты>. они с ответчиком совместно не проживают, его вещей в квартире не имеется, он не является членом ее семьи, добровольно выехал из спорной квартиры, в связи с чем, утратил право на указанное жилое помещение. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, что влечет за собой нарушение прав собственника, т.к. они в полной мере не могут осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

В обоснование своих требований ссылается на ч.2 ст. 292 ГК РФ, ст. 304 ГК РФ.

В судебном заседании истица Сивцова В.В. на иске настаивает.

Ответчик Сивцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, ему разъяснены права ответчика, предусмотренные ГПК РФ, в том числе право представления своих интересов через представителя. ссчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку этапирование осужденных, отбывающих наказание в местах изоляции, для участия в судебном заседании в качестве ответчика по гражданскому делу ГПК РФ, УИК РФ не предусмотрено.

В направленном в адрес суда заявлении ответчик указывает, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Кемеровской области в г. Березовском в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с решением суда согласны при предоставлении неоспоримых доказательств.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Сивцовой ФИО11 действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка к Сивцову ФИО12 о признании утратившим право на жилое помещение, о защите прав собственника, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.288 ГК РФ 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ… Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, Сивцова ФИО13 и Сивцов ФИО14 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, от брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, сведениями о семейном положении в паспорте истицы, пояснениями истца.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сивцов А.А. и Сивцова В.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО1 приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности (<данные изъяты> доля за каждым) зарегистрировано ими ДД.ММ.ГГГГ в ГУ Федеральная регистрационная служба по <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Сивцов А.А. подарил свою долю (<данные изъяты> долю квартиры) по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1.

Право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в квартире зарегистрировано в УФСГР кадастра и картографии по КО ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик осужден по приговору Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 30 - п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы и отбывает наказание в местах лишения свободы. С <данные изъяты>. они с ответчиком совместно не проживают, его вещей в квартире не имеется, он не является членом ее семьи, добровольно выехал из спорной квартиры, в связи с чем, утратил право на указанное жилое помещение. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, что влечет за собой нарушение прав собственника, т.к. они в полной мере не могут осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Изложенное истицей объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сивцовой В.В. и Сивцовым А.А. прекращен, что подтверждается выпиской из решения суда и свидетельством о расторжении брака.

Приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сивцов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В спорной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года: Сивцова В.В., Сивцов А.А., ФИО1, что подтверждается справкой с места жительства, выпиской из лицевого счета и поквартирной карточкой.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что истица Сивцова В.В. и ее сын ФИО1, являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поэтому вправе требовать устранения всяких нарушений их права пользования, распоряжения и владения вышеуказанным жилым помещением. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, законного права пользования квартирой, принадлежащей истице и ее несовершеннолетнему сыну, не имеет, вещей его в квартире нет, членом семьи собственников не является, оплату коммунальных услуг не производит, с исковыми требованиями согласен, в связи с чем, подлежит признанию утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сивцова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 22.06.2015 года