Решение по делу № 2-2811/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-2811/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года                             город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

секретаря Васильевой Н.В.

с участием истца Плотниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой К.А. к Янчевскому А.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Плотникова К.А. обратилась в суд с иском к Янчевскому А.Ю. о взыскании в свою пользу суммы долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченной государственной пошлины. Требования обосновывает тем, что Дата ответчику передала сумму в размере ... руб., о чем им была выдана расписка с обязанностью возврата суммы через ... дней, то есть Дата В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. На основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Истец Плотникова К.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердила, изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнила, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Ответчик Янчевский А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Плотниковой К.А. подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Плотниковой К.А. и Янчевским А.Ю. Дата заключен договор займа, который оформлен сторонами в виде расписки. Согласно представленной расписке Янчевский А.Ю. взял в долг у Плотниковой К.А. денежные средства в размере ... руб. для погашения долга по кредитному договору № в ОАО «Альфа Банк» с обязанностью возврата в течение ... дней.

Подлинник указанной расписки представлен истцом в материалы дела (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств подтверждающих возврат денежных средств истцу на момент рассмотрения дела не представлено, причина заключения договора займа, указанная в расписке – для погашения кредита, обстоятельством имеющим значение для дела не является.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от Дата в размере ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, которое имело место быть в рассматриваемых правоотношениях, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ... руб. (...). Представленный расчет проверен судом выявлены арифметические ошибки, в части определения дней просрочки (...).

С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает расчет истца, поскольку заявленная сумма не превышает размер суммы процентов подлежащий взысканию за предъявленный истцом период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата (... дней) в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Плотниковой К.А. к Янчевскому А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Янчевского А.Ю. в пользу Плотниковой К.А. задолженность по договору займа от Дата, сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья                     Т.А.Синицына