Приговор по делу № 1-331/2013 от 17.06.2013

Дело № 1-331/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 03 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Решетовой М.Г.

государственного обвинителя Крамар С.С. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

подсудимого: Смирнова С.В.

защитника: адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Тютькиной Л.В., предоставившей ордер ... и удостоверение ...

при секретаре: Ноак Ю.В.

а также потерпевших: Я, Я

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова С.В., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, не женатого, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, не имеющего постоянного места жительства в Алтайском крае и Российской Федерации, проживавшего без регистрации в ///, официально не трудоустроенного, судимого:

+++ Ленинским районным судом /// по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года. Постановлением Ленинского районного суда /// от +++ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года 06 месяцев, освобожденного +++ условно –досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня;

+++ Октябрьским районным судом /// по ч.1 ст.228, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на 3 месяца 03 дня на основании постановления Ленинского районного суда от +++;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут +++ до 09 часов 00 минут +++, Смирнов находился в ///, расположенной по адресу: ///, ул. /// где ранее видел, что во внутреннем кармане пуховика, висящего на двери в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, находятся денежные средства, принадлежащие Я, на полу в зале видел сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий Я. В указанный период времени, в указанном месте у Смирнова возник умысел на тайное хищение денежных средств и указанного сотового телефона.

С этой целью, в период времени с 19 часов 30 минут +++ до 09 часов 00 минут +++, Смирнов, находясь в ///, расположенной по адресу: ///, ул. ///, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил из внутреннего кармана пуховика, висевшего на двери в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Я, взял, то есть тайно похитил с пола в зале сотовый телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Я

С места совершения преступления Смирнов скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Я значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, потерпевшему Я значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Подсудимый Смирнов С.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с защитником.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, потерпевших, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст. 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Смирнова С.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смирнов С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. Подсудимый на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, однако, в течение 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также за распитие спиртных напитков в общественных местах.

При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову С.В. суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) в отношении подсудимого Смирнова С.В.

С учетом личности подсудимого, того обстоятельства, что он в период непогашенной судимости за корыстное преступление, вновь совершил корыстное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание Смирнова возможно только в условиях изоляции его от общества. Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СМИРНОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смирнову С.В. оставить заключение под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания Смирнову С.В. исчислять с +++.

Время нахождения Смирнова С.В. под стражей с +++ по +++ зачесть в срок отбытия наказания.

Приговор в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, осужденным Смирновым С.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Смирнов С.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный Смирнов С.В. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий М.Г. РЕШЕТОВА