Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2013 ~ М-483/2013 от 26.03.2013

2-563/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск 16 апреля 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

С участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВОЛЧЕНКОВОЙ МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к СТАРОДУБЦЕВУ МИХАИЛУ ВАСИЛЬЕВИЧУ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что она вместе со своей напарницей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разносила квитанции по оплате за коммунальные услуги по пе<адрес>. Около 17 часов 30 минут она подошла к дому №а и опустила квитанцию в почтовый ящик, ведя себя предельно тихо, так как знала, что во дворе этого дома находится собака, которая постоянно агрессивно себя ведет. Однако в этот момент калитка открылась, из двора выбежала собака и набросилась на неё сзади, потому что истица успела повернуться к ней спиной.

ФИО3 указывает в иске, что собака не причинила ей физический вред, однако порвала куртку, которую она приобрела за 3 200 рублей на ОАО «Центральный рынок Плюс», и брюки стоимостью 1 200 рублей.

Согласно утверждению истицы, по её заявлению ДД.ММ.ГГГГ УУМ Отдела МВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении хозяина собаки неопределенной породы крупного размера -ФИО2, допустившего несоблюдение п.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в <адрес>».

Дело об административном правонарушении было рассмотрено административной комиссией администрации Борисоглебского городского округа, в ходе чего были допрошены ответчик по данному делу, не отрицавший факт произошедшего, а также свидетель ФИО1, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает в иске, что постановлением № года от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» (несоблюдение гражданами обязанностей и запретов по содержанию домашних животных, повлекшее причинение физического и материального вреда.

Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, назначенный административным штраф в размере 2 000 рублей ФИО2 был оплачен.

ФИО3 указывает, что она является инвалидом второй группы в связи с заболеванием позвоночника. По её заболеванию ей необходимо больше двигаться, поэтому она заключила договор с МУП «РИЦ» и занималась разноской квитанцией по оплате коммунальных платежей. Однако, после произошедшего события во избежание подобных ситуаций она была вынуждена расторгнуть договор и лишить себя необходимой для здоровья ходьбы. Единственным доходом для неё является пенсия, и оказание услуг по разноске квитанций приносило дополнительный доход, которого она лишилась.

Согласно утверждению истицы, нанесенный ей реальный ущерб для неё является существенным. Учитывая стоимость верхней одежды и размер её дохода, она не имела возможности приобрести новую зимнюю куртку, и поэтому большую часть зимнего времени она была вынуждена провести дома.

Произошедшее событие повлияло и на её здоровье в худшую сторону, в том числе, участились случаи повышения артериального давления, в связи с чем, уже на следующий после события день последовали её вынужденные обращения к врачам.

ФИО3 указывает, что в связи с произошедшим ей пришлось перенести неприятные для неё процедуры обращения в отдел ВД, дачи показаний, безрезультатные объяснения с ответчиком по делу, а также участие в разбирательстве дела административной комиссии.

Таким образом, она перенесла тяжелые для неё нравственные переживания, то есть ей был причинен моральный вред.

Истица просит взыскать со ФИО2 в её пользу материальный ущерб в размере 4 400 рублей и моральный вред в размере 50000 рублей.

Ответчик иск признал в части.

В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого, со ФИО2 в пользу ФИО3 взыскивается 5 000 рублей в счет компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением куртки и брюк ФИО3 собакой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в счет возмещения указанного вреда ФИО2 принимает на себя обязательство передать ФИО3 40 (сорок) литров подсолнечного масла на сумму 2000 рублей из расчета 50 рублей за один литр.

Указанная денежная сумма и масло должны быть переданы ФИО2 ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ФИО2, сторонами по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, по условиям которого, со ФИО2 в пользу ФИО3 взыскивается 5 000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением куртки и брюк ФИО3 собакой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в счет возмещения указанного вреда ФИО2 принимает на себя обязательство передать ФИО3 40 (сорок) литров подсолнечного масла на сумму 2000 (две тысячи) рублей из расчета 50 рублей за один литр.

Указанная денежная сумма и масло должны быть переданы ФИО2 ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО8 Шмидт