Постановление по делу № ДА-16/2020 от 02.06.2020

Дело № ДА-16/2020

Постановление

04 июня 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Осокин В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.П., с участием: Григорьева Н.Ф., в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке, старшего помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре.. юстиции РудаковаА.Н., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г.Комсомольск-на-Амуре.. юстиции Кузельдеева В.С., представителя командира войсковой части 00000 Омаровой И.Г., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000,..

Григорьева.. , родившегося.. , холостого, имеющего на иждивении ребенка 20.. г.р. гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу:.. , проходящего военную службу по контракту с марта 2012 г.

материалы о грубом дисциплинарном проступке,

установил:

30 марта 2020 г. Григорьев Н.Ф. прибыл на военную службу для исполнения должностных обязанностей около 09 часов 15 минут, затем в нарушение установленного регламента служебного времени, без уважительной причины около 11 часов убыл с территории воинской части и отсутствовал на службе до 12 часов 30 минут, должностные обязанности военнослужащего в указанный период времени не исполнял, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Григорьев Н.Ф. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью сообщив, что 30 марта 2020г. не прибыл вовремя на военную службу, так как плохо спал ночью и проспал и около 11 часов покинул территорию воинской части и убыл распивать спиртные напитки, до момента обнаружения его нахождения вне воинской части военнослужащими войсковой части 00000, сам он возвращаться на военную службу в этот день не планировал.

Вышеуказанные обстоятельства совершенного дисциплинарного проступка подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 01 июня 2020 г. и материалами, представленными в обоснование заявленного ходатайства.

Представитель командира войсковой части 00000 посредственно охарактеризовала Григорьева Н.Ф., ходатайство военного коменданта поддержала, просила назначить Григорьеву Н.Ф. дисциплинарный арест сроком 15суток.

Лицо, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности военнослужащий войсковой части 00000.. И. подтвердил обстоятельства совершения ГригорьевымН.Ф. грубого дисциплинарного проступка, охарактеризовал Григорьева Н.Ф. как посредственного военнослужащего.

Представитель военного коменданта и военный прокурор, каждый в отдельности поддержали заявленное военным комендантом ходатайство и просили его удовлетворить, назначив Григорьеву Н.Ф. дисциплинарный арест сроком на 15 суток.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 00000, прибытие на службу указанной категории военнослужащих установлено к 8часам 30 минутам, перерыв для приема пищи и время для личных потребностей установлено с 13 до 14 часов 50 минут, убытие со службы установлено в 18 часов 30 минут.

Согласно служебной характеристике, Григорьев Н.Ф. по службе характеризуется посредственно.

Из служебной карточки Григорьева Н.Ф. усматривается, что он имеет два неснятых дисциплинарных взыскания, имеет поощрения за 2019 год.

Из справки начальника медицинского пункта войсковой части 00000 от 01 июня 2020 г., а также медицинской характеристики на Григорьева Н.Ф. от 31 марта 2020 г. усматривается, что по состоянию здоровья Григорьев Н.Ф. может содержаться на гарнизонной гауптвахте под дисциплинарным арестом.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гарнизонной гауптвахте. При этом дисциплинарный арест применяется в исключительных случаях и только за совершение военнослужащим грубого дисциплинарного проступка.

Согласно п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Оценив исследованные доказательства, следует считать их достоверными и достаточными для вывода о виновности Григорьева Н.Ф. в совершении вышеназванного грубого дисциплинарного проступка.

При таких данных, действия Григорьева Н.Ф., изложенные в описательной части постановления, следует квалифицировать как уклонение от исполнения обязанностей военной службы, т.е. как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Григорьеву Н.Ф. следует признать его раскаяние в содеянном и признание вины.

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также учитывая характер совершенного Григорьевым Н.Ф. грубого дисциплинарного проступка, полагаю возможным ходатайство военного коменданта удовлетворить и назначить Григорьеву Н.Ф. дисциплинарный арест.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 18-20 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Григорьева.. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст.28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», то есть в уклонении от исполнения обязанностей военной службы и назначить ему дисциплинарный арест сроком на.. (..) суток с содержанием на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г...).

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья