Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9002/2011 ~ М-9451/2011 от 01.12.2011

Дело-2-9002/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина ФИО7 к Старостину ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Калинин ФИО9 обратился в суд к Старостину ФИО10 с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору хранения в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы следующим.

22 сентября 2008 г. ответчик взял у истца на хранение сумму в размере <данные изъяты>., о чем были составлены договор на хранение денег и акт приема передачи денежных средств от 22 сентября 2008 г.

В судебном заседании Калинин ФИО11. настаивал на удовлетворении исковых требований, дав по существу пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Старостин ФИО12 будучи извещенным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, находясь в местах лишения свободы, отзыв на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено следующее. Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда города Ульяновска от 31 марта 2011 года установлено, что Старостин ФИО13 являясь генеральным директором ООО «Золотой ключ» и в соответствии с Уставом общества являясь лицом, наделенным управленческими функциями, имеющим право давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Старостин ФИО14 являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Золотой ключ», а с 02 декабря 2005 года также генеральным директором ООО «АН «Золотой ключ»», будучи лицом, наделенным в соответствии с Уставами указанных обществ управленческими функциями, в полномочия которого входит осуществление общего руководства текущей финансово-хозяйственной деятельностью, распоряжение имуществом и средствами обществ, организация бухгалтерского учета и отчетности, обладая правом давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками обществ, и владея полной информаций об их финансовом состоянии и хозяйственном положении, в 2002 году, точное время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств решил умышленно вводить граждан в заблуждение, предлагая им вложить деньги в ООО «Золотой ключ» в качестве инвестиций, якобы необходимых для приобретения объектов недвижимости, реализации различных экономических проектов, в том числе проекта по расселению жильцов домов по улицам Красногвардейская, Красноармейская и Корюкина г.Ульяновска, и обещая им выплату процентов от внесенных денежных средств, значительно превышающих банковские процентные ставки.

Намереваясь использовать свои полномочия в целях незаконного обогащения путем обмана и злоупотребления доверием граждан, Старостин разработал схему привлечения денежных средств от физических лиц, при этом, не желая быть изобличенным в совершении преступления, на первоначальном этапе решил привлекать денежные средства своих работников, знакомых ему лиц, либо лиц, обратившихся в ООО «Золотой ключ» по рекомендации, а впоследствии, при создании искусственного имиджа общества, как преуспевающей и платежеспособной организации, и от других граждан, желающих сделать процентный вклад.

Также, зная о том, что погасить все взятые на себя обязательства по начисленным процентам по вкладам инвесторов ООО «Золотой ключ» он не сможет, Старостин решил привлечь заемные средства, и использовать их в качестве основного источника дальнейших выплат сумм вкладов и начисленных вкладчикам процентов.

Реализуя свой преступный умысел и используя свое служебное положение, Старостин ФИО15 с целью создания репутации ООО «Золотой ключ», как перспективного, успешного и надежного агентства недвижимости г.Ульяновска, организовал рекламу общества по радио, телевидению, и в других источниках средств массовой информации.

Используя свое служебное положение, Старостин заинтересовал подчиненных ему работников получением высоких доходов, дополнительного вознаграждения в виде «поручительских», «бонусов», иных премий, и привлек их к передаче денежных средств в виде инвестиций в ООО «Золотой ключ».

Создав искусственный имидж ООО «Золотой ключ» как преуспевающей и платежеспособной организации, в 2002 году, точная дата и время не установлены, Старостин организовал через подчиненных ему работников рекламную компанию для привлечения максимального количества граждан и объема денежных средств.

С целью формирования у граждан убежденности в законности совершаемых сделок и придания им видимости гражданско-правовых отношений, Старостин ФИО16 в период с апреля 2002 года по 24 октября 2008 года, точное время не установлено, используя помощь не подозревавших о его преступных намерениях неустановленных лиц, разработал образцы бланков документов о приеме денежных средств в качестве инвестиций от граждан, а именно – договоров «на хранение денег», договоров «займа», акта приема-передачи денежных средств, умышленно не указывая в этих документах условия о выплате процентов. В то же время, при заключении договоров «займа» и договоров «на хранение денег», Старостин ФИО17. с целью завладения чужими денежными средствами и последующего их хищения, обещал гражданам выплату процентов от вклада, значительно превышающих процентные банковские ставки.

Примерно зимой 2006 года, точное время не установлено, Старостин ФИО18., реализуя свой преступный умысел, через работника ООО «Золотой ключ» Палибина ФИО20. предложил Калинину ФИО22. передать ему на хранение денежные средства, при этом, не намереваясь их возвращать, обманул Калинина, пообещав ежемесячную выплату 2 процентов по вкладу и возврат внесенной суммы.

21.01.2008 года, точное время не установлено, Калинин ФИО21 с целью получения прибыли от вложения личных денежных средств под проценты, по рекомендации Палибина ФИО23 обратился в ООО «Золотой ключ», офис которого располагался по адресу: г.Ульяновск, ул.Красноармейская, 18.

Добившись согласия потерпевшего на передачу денежных средств, в тот же день, точное время не установлено, в помещении офиса ООО «Золотой ключ», Старостин ФИО25 действуя из корыстных побуждений и достоверно зная о том, что не сможет возвратить деньги, дал распоряжение не подозревавшим о его преступном умысле работникам финансового отдела оформить документы и принять денежные средства у Калинина ФИО40

Затем, после подписания Старостиным ФИО24. и Калининым ФИО26. договора «на хранение денег» и акта «приема-передачи денежных средств», последний, находясь в офисе ООО «Золотой ключ» по вышеуказанному адресу, передал работникам финансового отдела данного общества <данные изъяты>

В тот же день, в конце рабочего дня сотрудниками финансового отдела ООО «Золотой ключ» денежные средства, полученные от Калинина ФИО28., были переданы Старостину ФИО27

В период с 27.05.2008 года по 22.09.2008 года, точное время не установлено, Калинин ФИО29 будучи введен в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях Старостина, неоднократно пополнял свой вклад в ООО «Золотой ключ», дополнительно передав Старостину ФИО30. 27.05.2008 года <данные изъяты> рублей и 22.09.2008 года <данные изъяты>

В результате вышеописанных действий Старостин ФИО31. завладел деньгами потерпевшего Калинина ФИО33 в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>, которые похитил, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Калинину ФИО32. значительный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, с ответчика Старостина ФИО34 в пользу Калинина ФИО35. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., указанная сумма ущерба, причиненного истцу ответчиком, установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере <данные изъяты> указанной в договоре на хранение денег от 22 сентября 2008 г., не имеется, указанный договор заключен с ООО «Золотой ключ».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со Старостина ФИО36 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Старостина ФИО37 в пользу Калинина ФИО38 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>

В остальной части в иске отказать.

Взыскать со Старостина ФИО39 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова