Решение по делу № 2-1158/2018 (2-7775/2017;) ~ М-7040/2017 от 07.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 апреля 2018 года

Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ФИО2»
о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ПАО «ФИО2» указав, что между ними был заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита 560 224 руб. 09 коп. Срок предоставления кредита – 60 месяцев. Процентная ставка 22%.

При подписании пакета документов по кредиту истцу было навязано заключение договоров страхования, в следствие чего ему были выданы следующие полисы страхования:

- полис страхования от несчастного случая №, страховая премия — 30 000 руб. 00 коп.;

- полис страхования держателей банковских карт №, страховая премия — 8 250 руб. 00 коп.;

- полис страхования физических лиц, выезжающих за рубеж №GA № МКВ101555G, страховая премия — 6 900 руб. 00 коп.

- полис-оферта страхования жизни и здоровья №№М04871, страховая премия — 60 224 руб. 09 коп.;

- полис страхования имущества и ГО №, страховая премия — 4 000 руб. 00 коп.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен возврат части страховой премии по договору №№М04871 в размере 4 115 руб. 31 коп. Расчёт: 60 224 руб. 09 коп. - 4 115 руб. 31 коп. = 56 08 руб. 78 коп.

Общая сумма списаний составляет: 30 000 руб. 00 коп. + 8 250 руб. 00 коп. + 6 900 руб. 00 коп. + 4 000 руб. 00 + 56 108 руб. 78 коп. = 105 258 руб. 78 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией, однако ответчиком претензия оставлена без ответа. Заключение ФИО2 договора осуществлялось на основании подписанной истцом типовой формы заявления на получение кредита без возможности внести в данную форму какие-либо изменения со стороны заемщика, навязана услуга по страхованию в конкретной страховой компании, с которой ответчик состоит в договорных отношениях, договор страхования не содержит оригинал подписи и оттиска печати страховщика. Договор страхования не содержит условий возврата денежных средств в случае досрочного погашения кредита.

Истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 105 258 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф, расходы за услуги представителя 10 000 руб.

В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 подписал заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ истец подписал индивидуальные условия потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

- сумма кредита 560 224 руб. 09 коп.;

- срок предоставления кредита – 60 месяцев;

- процентная ставка 22%.

Истец согласился с условиями договора (п.9) об обязании заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья заемщика (от несчастных случае и болезней) на срок до срока возврата кредита, а также с общими условиями договора (п.14).

Истцом подписано заявление на получение услуги по добровольному страхованию заемщиком кредита в страховой компании САО «ВСК».

По запросу суда ответчиком представлены агентские договоры №/А/12 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АльфаСтрахование» и №UA3012 с СОАО «ВСК».

Правоотношения между ФИО2 и страховой компанией, вытекающие из заключенного между ними агентского договора, прав потребителя не нарушают, поскольку истец не является участником данных правоотношений, на размер страховой премии договорные отношения между ФИО2 и страховой компанией не влияют.

Истцом полисы страхования полис страхования от несчастного случая №, страхования держателей банковских карт №, страхования физических лиц, выезжающих за рубеж №GA № МКВ101555G, жизни и здоровья №№М04871, страхования имущества и ГО №, а также доказательства оплаты денежных средств по указанным договорам не представлены. Не представлены также и доказательств возврата ФИО2 частично страховой премии.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статей 421, ч. 1 ст. 422, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота); если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

Согласно статье 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 1); продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (пункт 2).

Таким образом, следствием не предоставления потребителю достоверной информации об услуге является отказ от исполнения договора, возврат уплаченной суммы и возмещение убытков.

Истец полагая условие ФИО2 договора недействительным, об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной суммы и возмещении убытков не заявил, от исполнения договора не отказался, воспользовался предоставленной ему суммой кредитования, досрочно погасил кредит только в 2017 году.

Подписав заявление на получение услуги по добровольному страхованию заемщиком кредита в страховой компании САО «ВСК» истец фактически согласилась со всеми условиями договора страхования.

Доводы истца о нарушении его прав как потребителя, поскольку обуславливают получение кредита обязательным приобретением иной услуги, в частности договора страхования, опровергаются материалами дела, представленные доказательства достаточны для признания исковых требований несостоятельными.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 16