Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-346/2014 ~ М-2258/2014 от 14.05.2014

Дело № 9-346/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

30 мая 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

Ионова О.Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ледяйкину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ледяйкину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статей 131,132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно, расчет взыскиваемой с ответчиков суммы подписан Управляющим дополнительного офиса 3349/20/19 г. Инсар ФИО4 и экономистом ФИО3, полномочия которых на подписание расчета не были подтверждены представленными документами.

Истцу был предоставлен срок не позднее 30 мая 2014 года для устранения недостатков искового заявления, кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

23 мая 2014 года от истца в исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, поступила светокопия доверенности 13 АА 0270051 № 734/156 от 11 июня 2013 года на ФИО4, удостоверенной заместителем директора МРФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО5

Суд полагает, что принесением данной доверенности недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года, в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2009года N8369/09, в определении Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2007 по делу N А40-48306/07-94-378).

Таким образом, принесением светокопии доверенности 13 АА 0270051 № 734/156 от 11 июня 2013 года на ФИО4, удостоверенной заместителем директора МРФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 19 мая 2014 года об оставлении без движения искового заявления не устранены.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» исковое заявление к Ледяйкину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Верхисское» о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ионова О.Н.