Решение по делу № 2-767/2012 ~ М-240/2012 от 24.01.2012

Гр. дело № 2-767/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,

при секретаре Туктаровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Н.В. в интересах несовершеннолетней Барановой О.О. к войсковой части №01229 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Баранова Н.В. в интересах несовершеннолетней Барановой О.О., просит признать Баранову О.О. членом ее семьи. Указав, что она является опекуном несовершеннолетней Барановой О.О., воспитывает ее практически с рождения, взяла девочку из отделения Борзинской ЦРБ г. Борзя Читинской области, мать девочки была лишена родительских прав. В феврале 2008 г. она переехала в <адрес> по месту своей службы со своей семьей. О.О. постоянно проживает с ее семьей с 2007 г. сначала в г. Борзя, затем в г. Улан-Удэ, ул. <адрес>. Ее семья с О.О. живут единой семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, приобретают продукты, носильные вещи. Поскольку она является военнослужащей, ее семья приобрела право на получение жилищного сертификата и отселения из городка. Включить О.О. в качестве члена семьи военнослужащей в список для получения сертификата на приобретение жилья, несмотря на то, что они проживают одной семьей, невозможно без признания судом О.О. членом семьи военнослужащей.

В судебном заседании истица Баранова Н.В. поддержала исковые требования. Пояснила, что О.О. взяли в семью, когда ей было 4 месяца из больницы, кто ее мать, она не знает. У нее есть свой сын, которому 21 год. Ребенка она не удочеряла, оформила опекунство, изменила фамилию на Баранову с Астраханцевой, отчество О.О. осталось из свидетельства о рождении.

Представитель ответчика войсковой части №01229 Торгунаков Г.Ю., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования, указав, что ребенок действительно воспитывается в семье истицы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что с Барановой вместе работают, она проживает с мужем и двумя детьми: сын и дочь. Ей известно, что дочь не родная Барановой, она является опекуном. Она (свидетель) служила с Барановой в г. Борзя с декабря 2007 г. Девочка называет истца мамой, они все живут одной семьей.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что Баранова ее соседка, проживает с мужем, сыном и О.О., опекуном которой она является. Семью Барановой знает примерно 3 года, О.О. все время проживает в семье Барановых, сначала они жили в г. Борзя, затем в г. Улан-Удэ, О.О. из семьи никуда не уезжала.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации муниципального района «Борзинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, Баранова Н.В. назначена опекуном несовершеннолетней Барановой О.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Истица и ее семья в настоящее время проживают совместно с несовершеннолетней Барановой О.О. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Конечная, 3 «б»-2/3.

Из пояснений представителя ответчика, свидетелей следует, что несовершеннолетняя Баранова О.О. совместно проживает в семьей истца Барановой Н.В. в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

На основании имеющихся документов, показаний сторон, свидетелей, учитывая, что представитель ответчика войсковой части №01229 не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным признать Баранову О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи Барановой Н.В.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Барановой Н.В. удовлетворить.

Признать Баранову О.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи Барановой Н.В..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РБ.

Судья подпись Л.А.Хаптахаева

Судья: Верно: Л.А.Хаптахаева

Секретарь Е.П.Туктарова