Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2019 ~ М-324/2019 от 18.06.2019

28RS0019-01-2019-000475-22

Дело № 2-333/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2019 года                                                                                               пгт Серышево

    Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Власова Александра Владимировича к Прыхненко Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Власов А.В. обратился в суд с иском к Прыхненко С.В. и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Прыхненко С.В. получил от него в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок до 1 мая 2019 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа, на предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, просит взыскать с Прыхненко С.В. в свою пользу долг по договору займа в размере 120 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

Истец Власов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик Прыхненко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении признал исковые требования Власова А.В. в полном объёме о взыскании долга по договору займа в размере 120 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Прыхненко С.В. правовые последствия признания иска, указанные последствия ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования Власова А.В, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, исследованные судом документы в своей совокупности, подтверждают, что Прыхненко С.В. нарушил условия договора займа по своевременному возврату денежных средств, согласно имеющейся расписки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власова Александра Владимировича к Прыхненко Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Прыхненко Сергея Викторовича в пользу Власова Александра Владимировича долг по договору займа от 1 апреля 2019 года в размере 120 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, а всего взыскать 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 июля 2019 года.

Председательствующий судья                                                                           И.А. Кузнецова