Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2021 ~ М-780/2021 от 13.07.2021

Копия

УИД: 66RS0029-01-2021-001138-77

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2021 г.

№2-938/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                      г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Куракиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Обслуживающая районная компания» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> за период с 01 декабря 2012 года по 31 марта 2021 года в размере 70 451 руб. 33 коп., пени в размере 29 329 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 руб. 39 коп.

В обосновании исковых требований истец указывает, что                ООО «Обслуживающая районная компания» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, на основании договора №2/53 от 28 апреля 2009 года между Администрацией МО Камышловский муниципальный район» и ООО «Обслуживающая районная компания» заключенного по результатам открытого конкурса. Ответчики зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу:     <адрес> <адрес>. В адрес ответчиков, были направлены претензии №455 от 20 августа 2020 года заказные письма прибыли в место вручения, что подтверждается отчетами отслеживания отправления, так же ответчикам предоставлялась возможность заключения Соглашения о рассрочке долга при отсутствии у них необходимых денежных средств. Ответчики не исполняют возложенные на них обязательства за период с 01 декабря 2012 года по         31 марта 2021 года в результате чего у них имеется задолженность перед ООО «<адрес> компания» за жилищно-коммунальные услуги.     

Представитель истца ООО «Обслуживающая районная компания» ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Заслушав ответчиков, огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Также частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «ОРК» (л.д.34).

Согласно договора №2/53 управления многоквартирным домом от     28 апреля 2009 года, договора № 2 управления жилыми помещениями в многоквартирных домах от 01 июня 2009 года ООО «ОРК» управляет домом по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, организует содержание, ремонт и предоставляет коммунальные услуги. Для осуществления указанной деятельности, управляющая организация обязуется предоставить жилищные и коммунальные услуги путем заключения договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями в интересах и за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений (л.д.22-26)

Из справки от 11 августа 2020 года № 498 следует, что в <адрес> по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, зарегистрированы: ФИО2,          ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) (л.д.27).

Согласно адресно-справочной информации Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от 27 июля 2021 года следует, что ФИО5 зарегистрирована по месту жительства: <адрес> 23 июня 1988 года по настоящее время; ФИО6 зарегистрирован по месту жительства: <адрес> 22 мая 2003 года по настоящее время; ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении в спорный период, являются членами одной семьи, какого либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками и членами семьи не заключалось.

ООО «ОРК» надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг. Ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносили. Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2012 года по 31 марта 2021 года составила 70 451 руб. 33 коп.

Данные суммы задолженности обоснованы и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления жилищных и коммунальных услуг и соответствуют действующему законодательству.

Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчиков задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиками не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Согласно требованиям письменной претензии от 20 августа 2020 года, ответчики предупреждались о необходимости погасить долг (л.д. 28), но до настоящего времени оплату не произвели.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент образования спорной задолженности) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно представленному расчету за период образования задолженности с 01 декабря 2012 года по 31 марта 2021 года сумма пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг составила 29 329 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. Поскольку документы, подтверждающие денежные расходы на отправку претензии почтовым сообщением в размере 489 руб. 00 коп. суду не представлены, во взыскании судебных расходов в данной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая районная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 декабря 2012 года по 31 марта 2021 года в размере 70 451 руб. 33 коп., пени в размере 29 329 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 189 руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                           Н.В. Сейдяшева