Постановление по делу № 4/16-153/2016 от 14.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 июля 2016 г.                                                                                                                                   пос. Ныроб

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием помощника прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края ФИО3,

    представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> ФИО4,

    осужденного ФИО2.,

    при секретаре судебного заседания Коростелёвой Е.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Индустриальным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Димитровоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Осужденный отбывает наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> в <адрес>.

ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Осужденный поддержал ходатайство. Выбор вида наказания не связанного с лишением свободы, в случае удовлетворения ходатайства, оставляет на усмотрение суда. Просит суд принять положительное решение.

    Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Потерпевшие извещались о рассмотрении материала в порядке ч.2.1 ст.399 УПК РФ. Неявка потерпевших, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

    Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив личное дело осужденного и предоставленные материалы, суд установил следующее.

    В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

    В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Не трудоустроен по объективной причине. Принимает активное участие по благоустройству исправительной колонии. К труду относится добросовестно. Имеет 13 поощрений, нарушений не допускал, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает положительно характеризующуюся часть осужденных, в содеянных деяниях раскаялся. Администрация не имеет к нему замечаний.

    В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

     Из справки бухгалтерии ФКУ ОИК-11 следует, что в отношении осужденного ФИО2 имеются исполнительные документы о возмещении ущерба на сумму 5000 руб. Остаток долга 5000 руб.

    Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении представления администрации не имеется. Осужденный доказал свое исправление, и на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы. Определение вида более мягкого наказания является правом суда (ч.3 ст.80 УК РФ).

    Начало срока отбывания более мягкого наказания исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ.

    В соответствии с предписаниями ст.53 УК РФ ФИО2 следует вменить в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом. Установить обязательные ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.          

    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы - сроком на 01 год 09 месяцев 18 дней.

    Начало срока отбывания более мягкого наказания ФИО2 исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

    Вменить ФИО2 в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом.

    Установить ФИО2 ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                   А.Г. Набиюллина