Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2012 ~ М-493/2012 от 06.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко А.В. к Открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный банк» о возмещении убытков,

установил:

07.03.2012 Мирошниченко А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Уралтрансбанк» о возмещении убытков в размере <...> рубля <...> копеек.

В обоснование своих требований Мирошниченко А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Уралтрансбанк» договор уступки прав требования (цессии).

Согласно пункту 2.1 и приложению указанного договора кредитор уступил, а новый кредитор принял на себя, право требования к заемщику ООО «Респект» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: процентов в размере <...> рубль <...> копейки, неустойки в размере <...> рублей <...> копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере <...> рублей, процентов в размере <...> рублей <...> копеек, неустойки в размере <...> рубль <...> копейки.

Всего по договору уступки прав требования к новому кредитору перешли права требования в размере <...> рубль <...> копейки. Указанную сумму Мирошниченко А.В. оплатил ОАО «Уралтрансбанк» в качестве стоимости уступленного права.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ш., от ДД.ММ.ГГГГ с У., от ДД.ММ.ГГГГ с Ш., от ДД.ММ.ГГГГ с Т., от ДД.ММ.ГГГГ с Т.

В связи с данными обстоятельствами Ш. внес на депозит нотариуса ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, ДД.ММ.ГГГГ проценты по договорам в размере <...> рублей <...> копеек.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.03.2011, которым решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21.12.2010 было изменено, с ООО «Респект» в пользу Мирошниченко А.В. взыскана неустойка по кредитным договорам в размере <...> рублей <...> копеек.

В остальной части взыскания неустойки по кредитным договорам в размере <...> рублей <...> копеек Мирошниченко А.В. было отказано.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца Ашеева Ю.А. заявила отказ от иска Мирошниченко А.В. к ОАО «Уралтрансбанк» о возмещении убытков полностью.

Принимая во внимание, что отказ от иска Мирошниченко А.В. соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия представителю истца Ашеевой Ю.А. разъяснены и понятны, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333-40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25-3 Кодекса, а также в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Оплата Мирошниченко А.В. государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается чеком-ордером от 29.02.2012 Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России» (л. д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 104, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 29.02.2012 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 232 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

2-805/2012 ~ М-493/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мирошниченко Андрей Викторович
Ответчики
ОАО "Уралтрансбанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Соловьев А.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2012Передача материалов судье
07.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2012Предварительное судебное заседание
14.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее