Дело № 2-7/2018
№)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 октября 2018 года г.п. Диксон, ул. Воронина 2А
Диксонский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий судья Санкин С.В.,
при секретаре Митенковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2018 по иску Волковой ФИО6 к Сурковой ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
Волкова ФИО21. обратилась в суд с иском к Сурковой ФИО22. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец, указал, что 16.12.2014г. Волкова ФИО23. заняла Сурковой ФИО24. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на один год под 5% в месяц, со сроком возврата займа 16.12.2015г. и суммой начисленных процентов <данные изъяты> руб.
22.04.2015г. истец вновь заняла ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 16.12.2015г. под 5% в месяц, сумма процентов по окончанию срока составляет <данные изъяты> руб.
В подтверждение двух займов и согласия с условиями займа, ответчик собственноручно написала расписку в получении денег, после чего данный документ был нотариально заверен.
Согласно условиям расписки ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты в полном объеме 16.12.2015г. Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнила, сумма основного долга, и проценты по займу до настоящего времени не возращены.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец обратилась в суд с иском.
Решением Диксонского районного суда от 27.02.2017г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма <данные изъяты> руб. состоящая из:
- основного долга по займу – <данные изъяты> руб.;
- процентов по договору займу за период с 16.12.2014г. по 16.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.;
- процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 17.12.2015г. по 16.12.2016г. в сумме <данные изъяты> руб.;
- расходов по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.;
- возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Данное Решение суда вступило в законную силу 08.04.2017г.
До настоящего времени Решение суда не исполняется в полном объеме.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> руб. основного долга за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018 в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика проценты в качестве меры ответственности начисленные на сумму <данные изъяты> руб. за период с 16.12.2015г. по 06.08.2018 в размере <данные изъяты> руб. и вернуть сумму уплаченной государственной пошлины, при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
09.10.2018 г. истец подал уточнения по исковому заявлению, в котором указал, что в рамках исполнительного производства №-ИП от 02.05.2017 возбужденного на основании исполнительного листа № от08.04.2017 выданного Диксонским районным судом с ответчика были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 319 ГК РФ данные денежные средства были направлены на погашения задолженности: государственной пошлины – <данные изъяты> руб., и расходов по услуг представителя – <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом <данные изъяты> руб.
7 777,51 руб. + 4 200.0 руб. + 29 751,53 = 41 729,04 руб.
90 896,26 руб. – 41 729,04 = 49 167,22 руб.
49 167,22 руб. в соответствии со ст. 319 ГК РФ направлены на погашения процентов по договору займа.
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствие со ст. 395 ГК ПФ за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г. на сумму <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.; проценты за период с 17.12.2015 по 06.08.2018 начисленные на сумму <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Волкова ФИО13. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Суркова ФИО14. в зал судебного заседания не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем имеется расписка, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, отзыв на заявленный иск не предоставила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным данное дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (часть 2).
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В статье 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2014г. Волкова ФИО8 заняла Сурковой ФИО9. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на один год под 5% в месяц, со сроком возврата займа 16.12.2015г. и суммой начисленных процентов <данные изъяты> руб.
22.04.2015г. истец вновь заняла ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 16.12.2015г. под 5% в месяц, сумма процентов по окончанию срока составляет <данные изъяты> руб.
В подтверждение двух займов и согласия с условиями займа, ответчик собственноручно написала расписку в получении денег, после чего данный документ был нотариально заверен.
Согласно условиям расписки ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты в полном объеме 16.12.2015г. Свои обязательства по возврату займа ответчик не выполнила, сумма основного долга, и проценты по займу не были возращены.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец обратилась в суд с иском.
Решением Диксонского районного суда от 27.02.2017г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма <данные изъяты> руб. состоящая из:
- основного долга по займу – <данные изъяты> руб.;
- процентов по договору займу за период с 16.12.2014г. по 16.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.;
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015г. по 16.12.2016г. в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб.;
- расходов по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.;
- возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Данное Решение суда вступило в законную силу 08.04.2017г.
Истец считает, что при вынесении Решения суда от 27.02.2017 с ответчика Сурковой ФИО10 не были взысканы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> руб. и просит взыскать за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г. в сумме <данные изъяты> руб., согласно представленного истцом расчета.
Также истец считает, что согласно уточненных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.12.2015 г. по 06.08.2018г. от суммы <данные изъяты> руб., согласно представленного истцом расчета, с учетом погашения задолженности.
Согласно ответа ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району № от 29.08.2018г., за период нахождения исполнительного производства на исполнении с Сурковой ФИО11. произведено взыскание следующих сумм:
24.10.2017 - <данные изъяты> руб.;
27.11.2017 - <данные изъяты> руб.;
27.12.2017 - <данные изъяты> руб.;
30.01.2018 - <данные изъяты> руб.;
20.02.2018 - <данные изъяты>.;
27.03.2018 - <данные изъяты> руб.;
С Сурковой ФИО12 по исполнительному производству взыскана денежная сумма <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 390 ГК РФ - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Первоначальным погашением являются суммы являющие издержками кредитора взысканные по решению суда: государственная пошлина - <данные изъяты> руб.; расходов по оплате юридических услуг в размере – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2015г. по 16.12.2016г. в сумме <данные изъяты> руб., итого сумма – <данные изъяты> руб.
С учетом графика уплаты сумма <данные изъяты> руб. была выплачена (погашена) должником с учетом поступивших денежных средств 24.10.2017г. и 27.11.2017г. (<данные изъяты> руб. остаток на 27.11.2017г.), поэтому снижение процентов от суммы <данные изъяты> руб. начинается с даты 27.11.2017г. с учетом первоначально погашенных по решению суда сумм.
Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили на депозитный счет службы судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Расчет, произведенный истцом от суммы <данные изъяты> руб., в уточнённом исковом заявлении суд не может принять во внимание, так как в нем неверно указаны даты взыскания с Сурковой ФИО15. денежных сумм, необходимо рассчитывать с даты поступления денег на депозит судебных приставов, поэтому суд производит расчет от суммы <данные изъяты> руб. за период с 17.12.2015г. по 06.08.2018г. в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за периоды с 17.12.2015г. по 31.07.2016 г. включительно, расчет производится исходя из существовавших в месте жительства (места нахождения) кредитора в эти периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 года на основании ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.
Таблица Расчет процентов от суммы <данные изъяты> руб. с учетом поступивших сумм на погашения задолженности.
Задолженность, руб. | Сумма погашения | Период просрочки | Процентная ставка | Дней в году | Проценты, руб. | ||
с | по | дни | |||||
148 000 | 0 | 17.12.2015 | 31.12.2015 | 15 | 7.18% | 365 | 436,70 |
148 000 | 0 | 01.01.2016 | 24.01.2016 | 24 | 7.18% | 366 | 696,81 |
148 000 | 0 | 25.01.2016 | 18.02.2016 | 25 | 7.81% | 366 | 789,54 |
148 000 | 0 | 19.02.2016 | 16.03.2016 | 27 | 9% | 366 | 982.62 |
148 000 | 0 | 17.03.2016 | 14.04.2016 | 29 | 8.81% | 366 | 1033,13 |
148 000 | 0 | 15.04.2016 | 18.05.2016 | 34 | 8.01% | 366 | 1101,27 |
148 000 | 0 | 19.05.2016 | 15.06.2016 | 28 | 7.71% | 366 | 872,96 |
148 000 | 0 | 16.06.2016 | 14.07.2016 | 29 | 7.93% | 366 | 929,93 |
148 000 | 0 | 15.07.2016 | 31.07.2016 | 17 | 7.22% | 366 | 496,33 |
148 000 | 0 | 01.08.2016 | 18.09.2016 | 49 | 10.50% | 366 | 2080,49 |
148 000 | 0 | 19.09.2016 | 31.12.2016 | 104 | 10% | 366 | 4205,46 |
148 000 | 0 | 01.01.2017 | 26.03.2017 | 85 | 10% | 365 | 3446,58 |
148 000 | 0 | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9.75% | 365 | 1423,23 |
148 000 | 0 | 02.05.2017 | 18.06.2017 | 48 | 9.25% | 365 | 1800,33 |
148 000 | 0 | 19.06.2017 | 17.09.2017 | 91 | 9.0% | 365 | 3320,88 |
148 000 | 0 | 18.09.2017 | 29.10.2017 | 42 | 8.5% | 365 | 1447,56 |
148 000 | 0 | 30.10.2017 | 26.11.2017 | 28 | 8.25% | 365 | 936,66 |
143 620,42 | 4 379,58 | 27.11.2017 | 17.12.2017 | 21 | 8.25% | 365 | 681,70 |
143 620,42 | 0 | 18.12.2017 | 26.12.2017 | 9 | 7.75% | 365 | 274,45 |
132 423,51 | 11 196,91 | 27.12.2017 | 29.01.2018 | 34 | 7,75% | 365 | 955,99 |
121 226,60 | 11 196,91 | 30.01.2018 | 11.02.2018 | 13 | 7.75% | 365 | 334,62 |
121 226,60 | 0 | 12.02.2018 | 19.02.2018 | 8 | 7.50% | 365 | 199,28 |
110 029,69 | 11 196,91 | 20.02.2018 | 25.03.2018 | 34 | 7.5% | 365 | 768,70 |
110 029,69 | 0 | 26.03.2018 | 26.03.2018 | 1 | 7.25% | 365 | 21,86 |
98 832,78 | 11 196,91 | 27.03.2018 | 06.08.2018 | 133 | 7.25% | 365 | 2 610,95 |
ИТОГО | 49 167,22 | - | - | - | - | - | 31 848,03 |
Общая сумма процентов от суммы 148 000 руб. за период с 17.12.2015г. по 06.08.2018г. с учетом выплат составляет 31 848 руб. 03 коп., и подлежит взысканию с ответчика.
Расчет процентов, произведенный истцом от суммы 280 000 руб. за период с 17.12.2016г. по 06.08.2018г. судом проверен, признан арифметически верным, поэтому проценты в сумме 39 087,55 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Общая сумма процентов согласно, произведенных расчетов, составляет 70 935 руб. 58 коп. (39 087,55 +31 848,03 руб.), и подлежит взысканию с ответчика Сурковой ФИО18.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно чек-ордеру от 01.08.2018г. (л.д.8) истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 2384 рублей 00 копеек.
Данная сумма подлежит частичному взысканию с ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 2 250,49 рублей, из расчета согласно ст. 333.19 НК РФ (70 935,58 – 20 000 = 50 935,58 х 3% = 1528,06 +800 руб. = 2 328 руб. 06 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░ 73 263 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:
- 39 087 ░░░. 55 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 280 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.12.2016░. ░░ 06.08.2018░.
- 31 848 ░░░. 03 ░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 148 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2015░. ░░ 06.08.2018░.;
- 2 328 ░░░░░░ 06 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 12.10.2018 ░░░░.