Дело № 5- 72/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» августа 2016 года с. Ивановка
Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р. Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца(ки) <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
17.06.2016 года, в 20 часов 20 минут, на <адрес> управляя автомобилем, нарушил правила п. 2.5 ПДД, т.е. управлял автомобилем, покинул место ДТП, участником которого являлся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 который в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что когда он ехал во дворе указанного дома, в его автомобиль въехал на велосипеде подросток, он остановился, вышел из автомобиля и помог ребенку дойти до его дома, родителей дома не было. Так как с ребенком все было в порядке, он уехал….
Вина ФИО1, кроме личного признания вины, в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении 28 АП № 538348, рапортом ИДПС ОБ ГИБДД МОМВД России «Благовещенский К. В. Тимошенко, схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.16г.справкой о ДТП от 17.06.16г.,
Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, а также то, что правонарушитель признал свою вину и раскаялся в содеянном и данные обстоятельства суд признает, как смягчающие, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «09:00» ░░░. 19.08.2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░