2-1989/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
23 июля 2012 года
Индустриальный районный суд в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Балезиной К.Ю.,
с участием представителя заинтересованного лица Пестова Д.Л. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «КИТ Финанс Капитал» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
заявитель обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя, указав, что в отдел судебных приставов по Индустриальному району УФССП по Пермскому краю ООО «КИТ Финанс Капитал» подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г. Перми.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми Мезенцевой А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заявитель считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Взыскателем предъявлен исполнительный лист по месту нахождения имущества должника Пивоваровой С.В., располагающегося по адресу: <адрес>.
Заявитель считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы, как взыскателя.
Заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Мезенцевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Мезенцевой А.В. о возбуждении исполнительного производства по заявлению взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ
В суд поступило заявление ООО «КИТ Финанс Капитал» об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю известны.
Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по жалобе ООО «КИТ Финанс Капитал» на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Прокопов А.М.