11RS0009-01-2021-000355-11
Дело № 2 - 202/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2021 годаг. Емва
Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе
председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,
с участием представителя истца - Никифоровой О.Н.,
прокурора Яшник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Шошка» к Лукашину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
АСП «Шошка» обратилась в суд с иском к Лукашину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован, но в течение длительного времени не проживает в квартире, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг.
На основании определения суда производство по требованию истца к Лукашину А.А. о выселении ответчика из <адрес> Республики Коми прекращено в связи с отказом истца от заявленного требования.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.
Ответчик извещался по известному суд адресу, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В статье 10 ГК РФ указано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В данном жилом помещении зарегистрирован Лукашин А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> с 09.04.2004 года по настоящее время.
Судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг на декабрь 2020года на общую сумму 106 125руб. 73 коп.
Согласно информации участкового уполномоченного ОМВД России по Княжпогостскому району Лукашин А.А. по адресу: <адрес> не проживает. По имеющейся информации он неоднократно с 01.01.2020 года привлекался к административной ответственности, место совершения данных правонарушений <адрес> <адрес>
При установленных обстоятельствах ответчик зарегистрирован, но в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, выезд из данного жилого помещения носит добровольный характер.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Таким образом, исковые требования АСП «Шошка» к Лукашину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Поскольку прокурор в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Княжпогостский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АСП «Шошка» к Лукашину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Лукашина А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Возложить на миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району обязанность снять Лукашина А.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Лукашина А.А. в бюджет муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт - Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья - подпись
Копия верна. Судья О.Н. Мишина