<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Стародумовой Н.В. к Антонову С.А.,
У с т а н о в и л:
Стародумова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову С.А., просит помочь ей и всему дому избавиться от опасного соседа, как следует из заявления, в связи с тем, что он не соблюдает общественный порядок и неоднократно допускал пожар в квартире.
ДД.ММ.ГГГГ определением Кизеловского городского суда исковое заявление Стародумовой Н.В. оставлено без движения, ей был предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Стародумова Н.В. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, не выполнила, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О п р е д е л и л:
Возвратить заявление Стародумовой Н.В. к Антонову С.А. со всеми приложенными документами.
Разъяснить Стародумовой Н.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.В.Митракова