Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-246/2017-8
185910, город Петрозаводск, улица Красная, дом 33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2017 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петерценса В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Петерценс В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями Петерценс В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петерценс В.Л. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, событие правонарушение не оспаривал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Петерценса В.Л. к административной ответственности.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением чужого имущества.
Вина Петерценса В.Л. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> фио2, заявлением фито1 с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте у <адрес>, письменными объяснениями фио3 и фио1 от ДД.ММ.ГГГГ., другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Петерценса В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности Петерценса В.Л., склонного к совершению противоправных деяний. Из справки о привлечении к административной ответственности усматривается, что Петерценс В.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года по ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ст.20.25 КоАП РФ, назначенные штрафы не оплатил. Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что в отношении Петерценса В.Л. следует применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Петерценса В.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А.Семерикова