Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2020 (2-5541/2019;) ~ М-5218/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-1080/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романова Анатолия Васильевича к Кривенкову Семену Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Кривенкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке в долг денежные средства сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., однако в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов в размере <данные изъяты> годовых. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 068 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Романов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кривенков С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий Кривенкова С.В. – Шуховцев Д.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что определением <данные изъяты> в отношении Кривенкова С.В. введена процедура реструктуризации долгов.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Романов А.В. обратился в суд с иском к Кривенкову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 068 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Между тем, как следует из материалов дела, определением <данные изъяты> по делу № заявление Кривенкова С.В. признано обоснованным; в отношении него введена процедура реструктуризации долгов до ДД.ММ.ГГГГ; финансовым управляющим утвержден Шуховцев Д.М.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Романова А.В. без рассмотрения, поскольку в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, согласно которым требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Романова Анатолия Васильевича к Кривенкову Семену Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий     Малиновская И.Э.