Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17279/2012 от 19.07.2012

Судья Тягай Н.Н. Дело № 33-17279

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Брыкова И.И., Ситниковой М.И.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 августа 2012 года частную жалобу Позднякова Юрия Александровича на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 09 июня 2012 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Истец Поздняков Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Связной Логистика» о возмещении ущерба, о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 09.06.12 г. иск Позднякова Ю.В. оставлен без движения.

Не согласившись с определением судьи, истец Поздняков Ю.В. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Свое определение судья мотивировал тем обстоятельством, что исковое заявление имеет недостаток, который подлежит устранению, а в качестве недостатка указал на отсутствие копий иска и приложенных к нему документов.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, к нему была приложена копии искового заявления.

Сведений же о том, что исковое заявление поступило в суд без указанного в нем приложения, в исковом материале нет.

Кроме того, 06.06.12 г., то есть до принятия судьей оспариваемого определения, истцом в суд были поданы копии указанных в иске в качестве его приложения документов.

Указанные обстоятельства указывают на отсутствие оснований для оставления иска без движения по мотиву отсутствия копий указанных в иске в качестве его приложения документов.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 09 июня 2012 года отменить, исковой материал направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: