Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2012 ~ М-1190/2012 от 26.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 11 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.И. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя,

установил:

Ковалев В.И. обратился в суд с иском ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя.

Свои требования мотивируя тем, что между им и ответчиком заключен смешанный потребительский договор, содержащий элементы кредитного договора и банковского счета, в связи с тем, что указанный договор нарушает его права как потребителя, просит расторгнуть договор банковского счета №, взыскать сумму убытков в размере 21878, 28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец Ковалев В.И., его представитель Долиленок Е.В. (полномочия подтверждены) в судебные заседания, назначенные на 20 августа 2012г., 11 сентября 2012г., не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Ответчик – представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Бронникова К.О. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца и его представителя в судебное заседание.

Третье лицо Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Ковалев В.И. будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился и явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░