Приговор по делу № 1-962/2013 от 18.11.2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Лысых,

подсудимого Краев,

защитника - адвоката Теплов, представившего удостоверение №

при секретаре МОС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Краев, родившегося личные данные изъяты несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Краев незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут Краев, находясь на <адрес> действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, <данные изъяты>. Тем самым Краев незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 18 гр. для личного употребления, без цели сбыта. Непосредственно после этого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь на выше указанном участке местности, он был задержан сотрудниками <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра Краев сотрудниками полиции из левой руки был изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 18 гр., которое Краев незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» марихуана массой 18 гр. относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия Краевквалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Краевзаявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник Теплов поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Лысых согласна с принятием судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Краевполностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Краевобвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Краев на <данные изъяты>

С учетом данных сведений, поведения подсудимого во время совершения преступления, при проведении дознания и в судебном заседании суд полагает его вменяемым в отношении совершённого деяния.

Суд квалифицирует действия Краевпо ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Краевпреступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного.

Краев <адрес> характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 82).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Краев, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в участии в осмотре места происшествия (л.д.14-17), молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Краев, не имеется.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, а также его и семьи материальное положение, состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное Краев, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказания в виде штрафа.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника- адвоката по оказанию по назначению юридической помощи Краевпо назначению в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Краев виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Краев отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Теплов в судебном заседании в размере 00 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - марихуана массой 18 гр. (л.д. 41, 42), хранящиеся <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.А. Иконникова