ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
13 июня 2018 года г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре судебного заседания Киряковой М.И., с участием помощника военного прокурора Тюменского гарнизона <данные изъяты> Швецова И.Д., подозреваемого Стрельцова Е.В., его защитника – адвоката Куликова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Тюменскому гарнизону <данные изъяты> С.В.С. о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении <данные изъяты>,
Стрельцова Е.В., <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия Стрельцов подозревается в том, что он 21 января 2018 года около 5 часов 30 минут, находясь во дворе <адрес> встретил ранее незнакомых ему граждан Б.А.В. и Г.Л.В. При этом между Стрельцовым и Б.А.В. возник конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений друг к другу, в ходе которого Стрельцова Е.В. применил к Б.А.В. физическое насилие, нанеся последнему 1 удар кулаком руки по лицу (уголовное преследование в отношении Стрельцова Е.В. в данной части прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием заявления потерпевшего).
Желая прекратить действия Г.Л.В., осуществляющей в целях фиксации действий Стрельцова видеосъемку происходящего на свой мобильный телефон, Стрельцов, во избежание возможного распространения сведений о его противоправных действиях, достал из ножен имевшийся у него при себе нож и, высказывая в адрес Г.Л.В. угрозу убийством словами: «Я тебя зарежу», схватил ее своей левой рукой за капюшон верхней одежды, с силой наклонил ее голову вниз и приставил нож, находящийся в его правой руке, к горлу потерпевшей.
Угрозу убийством Г.Л.В. восприняла реально в виду физического превосходства Стрельцова, его нахождения в состоянии алкогольного опьянения и возбуждения, агрессивного поведения и наличия при нем ножа, который он подставлял к ее шее.
Кроме того, Стрельцов, находясь в то же время в том же месте, будучи недовольным ранее высказанным ему Б.А.В. замечанием по поводу курения в подъезде, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, держа в руке нож, побежал к потерпевшему Б.А.В. и высказал в адрес последнего угрозу убийством словами: «Убью, зарежу», которую Б.А.В. воспринял реально, опасаясь ее осуществления в силу нахождения Стрельцов в состоянии алкогольного опьянения и возбуждения, его агрессивного поведения и наличия при нем ножа.
В данной связи, содеянное Стрельцовым органами предварительного следствия квалифицированно по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозы убийством в отношении Б.А.В. и Г.Л.В., у которых имелись основания опасаться осуществления этих угроз.
4 июня 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Стрельцов в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, раскаялся, возместил потерпевшим моральный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, желает окончить военный институт и продолжить проходить военную службу по контракту. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство. Несмотря на то, что из его ежемесячного денежного довольствия он несет расходы по погашению кредитного обязательства и коммунальным платежам на содержание жилья в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, он в состоянии в установленный судом срок уплатить судебный штраф, поскольку регулярно получает денежное довольствие, составляющее около <данные изъяты> рублей, он женат, заработок супруги составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, детей на иждивении он не имеет, а его родители регулярно оказывают ему материальную помощь.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Стрельцова, поддержав ходатайство следователя и пояснив, что Стрельцовым совершенно преступление небольшой тяжести, в котором он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, он полностью загладил потерпевшим причиненный его действиями моральный вред, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Совокупность этих обстоятельств, по мнению защитника, может служить основанием для прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Военный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Стрельцова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также полагая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа. Подозрение Стрельцова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом в суде установлено, что Стрельцов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, желает окончить военный институт и продолжить проходить военную службу, возместил потерпевшим причиненный преступлением моральный вред, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Потерпевшие также выразили свое согласие на прекращение в отношении Стрельцова уголовного дела, указав в своих заявлениях, что причиненный им вред Стрельцовым заглажен, претензий они к нему не имеют.
При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срока его уплаты, принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Тюменскому гарнизону <данные изъяты> С.В.С. о прекращении уголовного дела и назначении Стрельцову Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Е.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Стрельцову Е.В. судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Обязать Стрельцова Е.В. оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Стрельцову Е.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Стрельцову Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Екатеринбургского
гарнизонного военного суда А.П. Палеев