Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3128/2013 ~ М-2280/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркина С.В. к ООО «Содействие» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Содействие» о признании права собственности на квартиру, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору долевого участия № по жилому дому по адресу: <адрес>) между ООО «Содействие» и ООО СМУ-1 «Заря», последнее приобрело квартиру. По договору переуступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМУ-1 «Заря» и Маркиным С.В., последний приобрел квартиру по вышеуказанному адресу. Предметом договора является передача прав по долевому участию в строительстве однокомнатной квартиры, общей площадью 48,00 кв.м, на 9-м этаже, расположенной по адресу: <адрес>. Все свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, сумма, указанная в договоре была уплачена полностью, что подтверждается квитанциями, однако указанная квартира не была передана ему в собственность. Согласно договору ООО «Содействие», брало на себя обязательство ввести в эксплуатацию жилой дом, в соответствии с действующим законодательством по акту государственной Комиссии и утвердить этот акт, однако свои обязательства перед истцом не выполнило. Сам истец не может произвести регистрацию права собственности в УФСГР, К и К по Самарской области, так как ООО «Содействие», не подписало с ним акт приема-передачи. Построенный дом возведен с соблюдением действующего законодательства, без нарушения градостроительных норм и правил. Постановлением Главы г. Самары ООО «Содействие» представлен в аренду земельный участок и разрешено проектирование и строительство жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>

На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 48,00 кв.м, жилой площадью17,1 кв. м., расположенную на 9 этаже.

Определением Промышленного районного суда г.Самара от 25.03.2013 г. данное дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара, в связи с тем, что спорное жилое помещение расположено в Октябрьском районе г.Самара.

Представитель истца, Золотухин Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение – квартира № расположена по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение расположено в Октябрьском районе г.Самара, в связи с чем, дело принято к производству Промышленного районного суда г.Самара с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Самара для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску Маркина С.В. к ООО «Содействие» о признании права собственности на квартиру в Октябрьский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров