Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2015 от 24.04.2015

Дело № 1- 78/2015                              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск                     02 июня 2015 года     

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А., Солдаткина С.В.,

подсудимого Ильина Ю.Е., <данные изъяты>

защитника Галаева Д.В., представившего удостоверение №481 от 28.07.2010 и ордер №146 от 25.05.2015,

при секретаре Артемьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Ильина Ю.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

установил

Ильин Ю.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ильин Ю.Е., являясь потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, 19.03.2015 в дневное время решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, посредством его заказа через отправление сообщения и оплаты его стоимости через электронную платежную систему «QIWI». С этой целью, Ильин Ю..Е. через терминал оплаты, расположенный в помещении магазина «Городок», по адресу: г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д. 83, перевел денежные средства в сумме 600 рублей на неустановленный следствием «QIWI» кошелек. После чего ему посредством Интернет-чата ICQ пришло сообщение с указанием адреса месторасположения наркотического средства следующего содержания: «г. Саранск, ул. Пушкина, д. 72, с торца дома, правый угол дома, 40 см. от угла». С целью приобретения наркотического средства, Ильин Ю.Е. 19.03.2015 примерно в 15 час. 50 мин., направился к д. 72 по ул. Пушкина г. Саранска, где с правого торца указанного дома обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-РINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: AB-РINАСА), массой не менее 0,11 грамма. После чего, бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, он спрятал в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

20.03.2015 года примерно в 15 час. 00 мин Ильин Ю.Е., находясь на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда дома №2 55 по пр. 60 лет Октября г. Саранска, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства, употребил лично путем выкуривания, используя полимерную бутылку с фольгой на горловине, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в носке, одетом на левую ногу. 20.03.2015 примерно в 16 часов 10 минут Ильин Ю.Е., продолжая незаконно хранить в носке, одетом на левую ногу вышеуказанное наркотическое средство, около дома № 55 по пр. 60 лет Октября г. Саранска был задержан сотрудниками полиции, которыми, в ходе его личного досмотра, на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда дома № 55 по пр. 60 лет Октября г. Саранска, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут 20.03.2015, в носке, одетом на левую ногу Ильина Ю.Е., обнаружили бумажный сверток с находившимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,11 грамма и полимерная бутылка с фольгой на горловине, на внутренних стенках которой обнаружено вещество N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-РINАСА-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, определить массу которого не представилось возможным, были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 580 от 25.03.2015 вещество в бумажном свертке, массой 0,11 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-( циклогексилметил)-1Н-индазол- 3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(l-карбамоил-2метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: АВ- PINACA).

Согласно заключению эксперта № 637 от 01.04.2015, на внутренних стенках бутылки с фольгой на горловине, обнаружено вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н -индазол-3-карбоксамид. Определить массу вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), не представляется возможным ввиду его незначительного количества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 68] от 30 июля 1998 года (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамид и его производные, является наркотическим средством (Список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 –пентил -1Н- индазол-3-карбоксамид и его производные, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен и значительным размером признается его масса свыше 0,05 грамма, но не свыше 0,25 грамма, следовательно изъятое у Ильина Ю.Е. в ходе личного досмотра наркотическое средство N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-( циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: AB-PINACA), массой 0,11 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Ильин Ю.Е. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Ильин Ю.Е. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Галаев Д.В. заявленное Ильиным Ю.Е. ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Солдаткин С.В. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Ильина Ю.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Ильин Ю.Е. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что действия Ильина Ю.Е. следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство – N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-( циклогексилметил)- 1Н -индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: AB-PINACA), в значительном размере, общей массой 0,11 грамм.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ильин Ю.Е. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства, характеризуется положительно, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, с учетом изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, установленные смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации, поскольку Ильин Ю.Е., согласно медицинскому заключению №100 судебно-наркологической экспертизы ( т.1 л.д. 85), не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как совершенное подсудимым Ильиным Ю.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено. В связи с чем, данное положение не может быть применено.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Судом установлено, что преступление Ильиным Ю.Е. совершено до дня вступления в силу настоящего Постановления, и суд приходит к выводу о назначении наказания не связанное с лишением свободы.

Обстоятельства, предусмотренные пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов», препятствующие применению акта об амнистии в отношении Ильина Ю.Е., отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильина Ю.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Ильина Ю.Е. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Samsuпg» находящийся у Ильина Ю.Е. возвратить Ильину Ю.Е.,

- бумажный сверток с веществом, массой 0,09 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство N_-(1_карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н- индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол – 3 -карбоксамида (синоним: AВ-PINACA), полимерную бутьлку с фольгой на горлышке, на внутренних стенках которой обнаружено вышеуказанное наркотическое вещество, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск - уничтожить,

Освободить Ильина Ю.Е. от назначенного наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» и на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. № 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» снять судимость с Ильина Ю.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Председательствующий - подпись.

1версия для печати

1-78/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Богатова Т.А., Солдаткин С.В.
Другие
Галаев Д.В.
Ильин Юрий Евгеньевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Морозов Георгий Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
24.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2015Передача материалов дела судье
18.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее