Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2015 ~ М-1189/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-1187/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                                22 декабря 2015 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием представителя истца Берестневой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленина Дмитрия Владимировича к администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального районам Воронежской области, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием о признании за ним право собственности на наследственное имущество, а именно 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что его отец, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выдано отделом ЗАГС Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследственное имущество: 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № с земельным участком кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В шести месячный срок истец и его мать, ФИО2, обратились в нотариальную контору нотариального округа Калачеевского района Воронежской области к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Заявление было зарегистрировано нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО3, наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ. По закону истец получил денежные вклады, согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, его мать также получила денежные вклады, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда за ФИО2 признали 7/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

На 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. при жизни его отец, ФИО1, не ввел в эксплуатацию реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. ФИО1 получил при жизни разрешение перестройки индивидуального жилого дома, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № выданное главой администрации ФИО4. В результате перестройки жилого дома, согласно кадастровому паспорту выданное филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома изменилась с 32,1 кв.м, на 131,3 кв.м. Жилой дом был полностью достроен, но ФИО1 не успел ввести в эксплуатацию в установленном законом порядке, та как умер.

В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость распорядиться наследственным имуществом, т.е. 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец и не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Берестнева Л.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального районам Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя. Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Факт принятия наследства истцом посредством подачи заявлений подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которым наследство после смерти ФИО1 было принято женой ФИО2 и сыном Клениным Д.В..

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать Кленина Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенного в <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.

Судья                                                                                                            Н.В.Зеленкова