Решение по делу № 1-210/2016 от 01.11.2016

Дело № 1-210-16                                                                                                          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                                                                                                  с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Веселковой Ю.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сивинского района Пермского края Ереминой Е.А.

подсудимого Вожакова А.В.,

защитника - адвоката Семенова О.А.

при секретаре Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вожаков А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вожаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, один распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, заведомо зная, что в <адрес>, которая используется под гараж, и принадлежит К.А.А.., находится имущество, представляющее материальную ценность, у Вожакова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Вожаков А.В. тут же прошел к гаражу по указанному адресу, где убедившись, что за его преступнымидействиями никто не наблюдает, умышленно с окна помещения гаража оторвал доски, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Вожаков А.В. тайно из помещения гаража похитил имущество, принадлежащее К.А.А. а именно: 2 ножа от сегментной косилки, полотно от сегментной косилки (куда устанавливаются ножи), маховик двигателя трактора ЮМЗ, платформа для борон, бороны в количестве трех штук, картер коробки передач мотоцикла «ИЖ Планета 5»,кардан от сегментной косилки. Завладев, таким образом, чужим имуществом Вожаков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Вожаков А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что проживает в <адрес>, в двух других квартирах никто не проживает. Ранее в средней квартире проживал К.А.А. с семьёй. В квартире № у К.А.А.. хранятся запчасти на трактор и мотоцикл. ДД.ММ.ГГГГ года он решил похитить из помещения расположенного <адрес>, запчасти от трактора и мотоцикла, принадлежащие К.А.А.., для того, чтобы продать данные запчасти на металлолом. На вырученные от продажи запчастей, деньги хотел поехать на семик. С целью похитить запчасти, принадлежащие К.А.А. подошел к окну расположенному со стороны проезжей части (дороги в <адрес>), где оторвал доски, которыми было заколочено окно. Далее через образовавшийся проем залез в помещение, данное помещение было оборудовано под гараж, дверь помещения закрывалась на замок. В помещении гаража он нашел: 2 ножа от сегментной косилки, полотно от сегментной косилки, маховик двигателя трактора МТЗ, три бороны, картер коробки передач от мотоцикла «ИЖ - Планета-5», кардан от сегментной косилки. Всё выкинул на землю около окна с наружи: 2 ножа от сегментной косилки, полотно от сегментной косилки, маховик двигателя трактора МТЗ, три бороны, картер коробки передач от мотоцикла «ИЖ -Планета-5», после чего перетащил данные запчасти к себе в ограду дома под деревянный навес находящийся в ограде квартиры № 1 (дома № 12) в которой, он проживает. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. косил траву для скота. Т.В.С. проходил около его дома и увидел у него запчасти, которые, он похитил у К.А.А. из мастерской, Т.В.С. осмотрел данные запчасти, он ему не говорил откуда у него данные запчасти. В этот день уехал в <адрес>, когда вернулся через два дня, некоторых деталей не было, осталось только три бороны и нож. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью. Также пояснил, что в этот день спиртные напитки не употреблял, употреблял накануне.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания, в судебном заседании установлена полностью, совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший К.А.А. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Данная квартира Вожакову А.В. фактически не принадлежит. В настоящее время в <адрес> у него осталось часть имущества, которое он не может перевести так как в <адрес> у него негде его хранить, поэтому оно находиться в старом доме находящимся в <адрес>. Он периодически приезжает в д<адрес> и осматривает находящееся, в доме принадлежащее ему и его семье имущество. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что доски на одном из окон квартиры (где располагался гараж) со стороны дороги были сломаны, он зашел в квартиру и увидел что двери в дом, где располагался гараж тоже были сломаны, вернее были сломаны доски, из которых была сколочена дверь, он стал осматривать все в гараже и обнаружил, что отсутствуют запчасти, которые хранились квартире, где располагался гараж, а именно:

2 ножа от сегментной косилки, в настоящее время оценивает с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей каждый (нож), на общую сумму <данные изъяты> рублей;

полотно от сегментной косилки (куда устанавливаются ножи) в настоящее время оценивает с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей;

маховик двигателя трактора ЮМЗ, в настоящее время оценивает с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей;

платформа для борон, в настоящее время оценивает с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей;

бороны в количестве трех штук в настоящее время оценивает три бороны с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждую;

- картер коробки передач мотоцикла «ИЖ Планета 5» в настоящее время оценивает с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей;

- кардан от сегментной косилки, в настоящее время оценивает с учетом эксплуатации на сумму <данные изъяты> рублей. Все перечисленные запчасти находились под замком, и все лазы были заколочены. Брать кому-либо данное имущество он не разрешал. Обнаружив отсутствие вышеперечисленных деталей, он сообщил о данном факте, в полицию и пошел общаться с жителями <данные изъяты>, о том знают ли они что-нибудь по факту пропажи из его дома запчастей. Поговорив с К.Н.И. он узнал, о том, что Т.В.С. забрал у Вожаков А.В. какой-то металлолом, он предположил, что это его запчасти. Он пошел к Т.В.С. он показал вышеуказанные запчасти, он их опознал как свои. Т.В.С. не пояснил, для чего взял их себе. После чего он пошел домой к Вожаков А.В., его дома не было. Он подошел к навесу, со стороны дороги, и через имеющиеся проемы между досками в обшивке навеса он увидел лежащий на земле картер коробки передач мотоцикла «ИЖ Планета 5», так же кардан от сегментной косилки. Когда приехали сотрудники полиции, он рассказал о том, что Вожаков А.В. продал часть принадлежащих ему запчастей Т.В.С.., а часть находиться у Вожаков А.В. в ограде под навесом. Сотрудники полиции изъяли у Т.В.С. запчасти, а именно: 1 нож от сегментной косилки, полотно от сегментной косилки, маховик двигателя трактора ЮМЗ., а так же у Вожакова А, которые находились в ограде под навесом, а именно: 1 нож от сегментной косилки, картер коробки передач мотоцикла «ИЖ Планета 5», так же кардан от сегментной косилки, бороны и платформа для борон. Вожакову брать какие - либо запчасти и имущество, принадлежащее ему и его семье он не разрешал.

Всего Вожаков похитил у него имущество на сумму <данные изъяты> рублей, ущерб для него является значительным, так как в настоящее время он работает в ООО «Леспромаркет» автослесарем, и получает заработную плату около <данные изъяты> рублей, в случае если бы Вожакову А. удалось бы продать похищенные запчасти он в последствии их приобрести бы не смог, из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время в его собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21103, который он эксплуатирует для личного пользования, покупал данный автомобиль за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей ему дала в долг его мама-К.Т.А., так как ранее оформляла кредит в банке в сумме около <данные изъяты> рублей. В настоящее время он ежемесячно передаёт маме деньги в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, он помогает матери оплачивать кредит в банке.

Свидетель Тютиков В.С. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Карпова Т.А. в судебном заседании показала, что <данные изъяты>

Объективно факт совершения Вожаковым А.В. преступления подтверждается: постановлением о возбуждении уголовного дела ( л.д.1); протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей (л. д.7-16, 21-23, 24-26, 28-31); распиской Карпова о получении похищенного ( л.д.96); заключением эксперта ( л.д. 53-54); протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему ( л.д.89-92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л. д.93).

Государственным обвинителем Ереминой Е.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об исключении из обвинения Вожакова А.В. квалифицирующих признаков - проникновение в иное хранилище и причинение значительного ущерба гражданину. А также исключении в качестве обстоятельства отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Вожаков А.В., защитник Семенов О.А. с ходатайством согласны.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав добытые доказательства в их совокупности, считает установленной вину Вожакова А.В. в инкриминируемом деянии, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимого Вожакова А.В. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак нашел полное подтверждение в судебном следствии.

Как было установлено, Вожаков А.В., незаконно проник в помещение <адрес>, которая используется под гараж, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшему имущество.

Суд, при назначении наказания Вожакову А.В. с учетом требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, признание вины, состояние здоровья подсудимого, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья», не состоит на учете у врача - психиатра (л.д.148), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д.152).

Обстоятельством, смягчающим наказание Вожакову А.В., является активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вожакову А.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом добытых доказательств, обстоятельств дела, личности виновного, раскаивающегося в содеянном, а также с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, с учетом смягчающих обстоятельств, в их совокупности, суд считает возможным назначить наказание подсудимому без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, условного, не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 ножа от сегментной косилки, полотно от сегментной косилки, маховик двигателя трактора ЮМЗ, платформа для борон, бороны в количестве трех штук, картер коробки передач мотоцикла «ИЖ Планета 5», кардан от сегментной косилки- подлежат возвращению потерпевшему Карпову А.А..

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания по назначению, следует взыскать с Вожакова А.В., в счет возмещения средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Вожаков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения осужденному Вожакову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 ножа от сегментной косилки, полотно от сегментной косилки, маховик двигателя трактора ЮМЗ, платформа для борон, бороны в количестве трех штук, картер коробки передач мотоцикла «ИЖ Планета 5», кардан от сегментной косилки- вернуть потерпевшему К.А.А.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Семенова О. А. в размере 4398,75 рублей, за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, отнести за счет осужденного Вожакова А.В. в счет возмещения средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Веселкова Ю.А.