Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2018 ~ М-847/2018 от 02.08.2018

Дело №2-843/2018

Определение

г.Саранск 01 октября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Малыйкина Андрея Михайловича,

представителей истца Вишняковой Ирины Анатольевны,

Крутовой Натальи Ивановны, действующих

на основании доверенности от 03 июля 2018 г.,

ответчика ПАО «Саранский ДСК»

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыйкина Андрея Михайловича к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании имущественного ущерба,

установил:

Истец- Малыйкин А.М. обратился в суд с иском к ответчику- публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее ПАО «Саранский ДСК») о взыскании имущественного ущерба по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 2 июля 2018 года в 17 часов 00 минут данный автомобиль находился на стоянке возле дома, разбор которого осуществляет ПАО «Саранский ДСК», по улице Котовского г.Саранска Республики Мордовия. В результате падения на данный автомобиль строительного материала (железных листов), принадлежащего ответчику, транспортному средству были причинены следующие повреждения: царапины на бампере, на правой передней фаре, вмятины на капоте, царапины на левом крыле, помят багажник, разбито зеркало бокового вида, помят диск колес, повреждения на резине колес, помята эмблема, царапины и вмятины на задней левой двери и другие повреждения. 12 июля 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил возместить ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № что подтверждается квитанцией от 12.07.2018 г. с РПО №. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43002701059474 20 июля 2018 года претензия получена ответчиком. 20 июля 2018 года ответчик направил истцу ответ на претензию, в котором отказывает в удовлетворении требований. Стоимость расходов по устранению повреждений, причиненных автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 50 000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика ущерб в размере 51 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Истец Малыйкин А.М. и его представители Вишнякова И.А., Крутова Н.И. дважды – 27 сентября 2018 г., 01 октября 2018 г. не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Саранский ДСК» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, так как истец, его представители не просили рассмотреть дело 27.09.2018 г., 01.10.2018 г. в их отсутствие, дважды не явились в суд по неизвестной причине, ответчик не выразил своей воли на разбирательство дела по существу в отсутствие стороны истца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 1730 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Малыйкина Андрея Михайловича к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» о взыскании имущественного ущерба оставить без рассмотрения.

Возвратить Малыйкину Андрею Михайловичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 25 июля 2018 г. в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей и по чеку-ордеру от 01 августа 2018 г. в сумме 130 (сто тридцать) рублей.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –