Решение по делу № 2-33/2020 (2-619/2019;) ~ М-618/2019 от 18.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 января 2020 года                                г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                            Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Гаан С.Ю.,

с участием истца Бражникова А.П., представителя ответчика адвоката Сулейменова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2020 по иску Бражникова Алексея Павловича к Танчуку Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бражников Алексей Павлович обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Танчуку Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик. Ранее нанимателем этого жилого помещения был Танчук В.А., признанный решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2019 года безвестно отсутствующим. Спорная квартира передана истцу по акту приема-передачи жилого помещения от 30.09.2019 г. на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 17.09.2019 г. №-СП. Просил признать Танчука Владимира Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по этому адресу. Третьим лицом в исковом заявлении указано ОМВД России по г.Муравленко.

Определением суда от 9 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа.

    В судебном заседании истец Бражников А.П. поддержал требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, сообщив, что требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу заявлены излишне. При этом пояснил, что с Танчуком В.А. не знаком, вещей ответчика в квартире нет.

    Ответчик Танчук В.А., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом; фактическое место жительства ответчика не установлено, представитель третьего лица Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки представителя третьего лица ОМВД России по г.Муравленко неизвестны. Мнение по иску ответчик и третьи лица суду не сообщили.

    Представитель ответчика адвокат Сулейменов К.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковые требования не признал.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО – главный специалист отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации г.Муравленко, показала, что осуществляла передачу истцу жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно Акту от 30.09.2019 г. Квартира была свободна от проживания и вещей каких-либо лиц. Информации о месте нахождения Танчука В.А. в Управлении образования Администрации г.Муравленко нет, этот гражданин не обращался по вопросам, связанным с пользованием жилым помещением.

    Суд, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании п.8 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

    Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч.3 ст.99 ЖК РФ).

    Жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ст.98.1 ЖК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

    Согласно ч.1 ст.109.1 ЖК РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, по Договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №-СП от 17 сентября 2019 года, заключенному Управлением делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа (Наймодатель) и Бражниковым Алексеем Павловичем (Наниматель), на основании приказа департамента строительства и жилищной политики автономного округа «О предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения» от 6 сентября 2019 года №-од/ж, Наймодатель передал Нанимателю во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности автономного округа, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства (л.д.13-15 и оборот).

    Предоставляемое жилое помещение отнесено к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании приказа Управления делами от 9 августа 2013 года № 755 (п.4 Договора).

Настоящий Договор заключается сроком на пять лет с 17 сентября 2019 года по 16 сентября 2024 года (п.5 Договора).

    Наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами своей семьи: супругой и несовершеннолетними детьми (пп.1 п.7 Договора).

    Факт передачи квартиры Нанимателю Бражникову А.П. подтверждается Актом приема-передачи жилого помещения от 30.09.2019 г. (л.д.16).

    В спорной квартире значится зарегистрированным по месту жительства с 17.12.2013 г. по настоящее время бывший наниматель Танчук Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается справкой о регистрации № от 15.11.2019 г., выданной представительством АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г.Муравленко, информацией отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от 17.12.2019 г. (л.д.19, 124).

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-169/2019 по заявлению Управления образования Администрации города Муравленко, выполняющего отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними, о признании гражданина безвестно отсутствующим, Танчук Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан безвестно отсутствующим (л.д.57-62). Решение суда вступило в законную силу 25 мая 2019 года.

Решением суда установлено, что по Договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №-СП от 09.08.2013 г. Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (Наймодатель) передавал Танчуку Владимиру Анатольевичу (Наниматель) во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на пять лет, с 9 августа 2013 года по 9 августа 2018 года. В августе 2014 года Танчук В.А. добровольно выехал из г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа в <данные изъяты>, где пропал. Договор найма спорного жилого помещения на новый срок с Танчуком В.А. не заключался.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установить место проживания ответчика не представилось возможным.

    При таких обстоятельствах, когда ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, избрав другое место жительства, отказался от прав и обязанностей по договору №-СП от 09.08.2013 г., срок действия которого истек 9 августа 2018 года, не интересуется данным жилым помещением, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.129-132), суд считает обоснованным иск о признании Танчука В.А. утратившим право пользования жилым помещением на основании части 2 статьи 101 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма специализированного жилого помещения.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика не представил суду доказательства в обоснование своих возражений.

С учетом изложенного, исковые требования Бражникова Алексея Павловича к Танчуку Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Вместе с тем, мнение истца о возможности признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на прошлое время, ошибочно.

     В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

    При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бражникова Алексея Павловича к Танчуку Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Танчука Владимира Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                подпись            Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2-33/2020 (УИД: 89RS0006-01-2019-000890-75) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.