Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-652/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-652-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                        15.10.2019 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

подозреваемого Батурина А.И.,

защитника Бражниковой И.С., представившей удостоверение № 2188 от 18.02.2011 года и ордер 010330 3404/1 от 26.08.2019года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Кожевникова А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Батурина Андрея Ивановича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в Леруа Мерлен экспедитором, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батурин А.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

29.07.2019г. примерно в 18 часов 30 минут Батурин А.И. совместно с (ФИО)9 пришел к своей знакомой Потерпевший №1 домой по адресу: <адрес>. Находясь в указанном жилом помещении, у Батурина А. И. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – объектива марки «Tamron SP 24 – 70 mm F2/8 Di VC USD G2», находящегося на фотоаппарате «Canon». Реализуя свой преступный умысел, Батурин А.И., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея согласия собственника на отчуждение имущества, 29.07.2019 года, около 19 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил объектив марки «Tamron SP 24 – 70 mm F2/8 Di VC USD G2», принадлежащий Потерпевший №1 В результате преступных действий Батурина А.И. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 79 000 рублей, который для нее является значительным.

Действия Батурина А.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии Батуриным А.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь    ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Кожевников А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Батурина А.И. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Батурин А.И. просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Бражникова И.С. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Кожевникова А.А.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Батурина А.И. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Помимо того, что похищенное изъято и возвращено потерпевшей Батурин А.И. возместил ей материальный ущерб и моральный вред в размере 10 000 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного следователем ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Кожевниковым А.А. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Батурина А.И. прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ Батурина А.И. от уголовной ответственности освободить и назначить Батурину А.И. меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере    10 000 (десять тысяч) рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батурина А.И. и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что Батурин А.И. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей Потерпевший №1 в качестве возмещения материального и морального ущерба 10 000 рублей, загладил причиненный преступлением вред. Поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Батурина А.И. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Поэтому суд полагает возможным назначить штраф Батурину А.И. в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Батурина Андрея Ивановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф по уголовному делу уплачивается в Сбербанк России на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН/КПП 3666026374/366601001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж

Расчетный счет: 4010181050000001004

БИК: 042007001

ОКТМО: 20701000

КБК:18811621040046000140 (подразделения УМВД России по г. Воронежу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Батурину А.И., что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № 008204, выданный Батурину А.И. в ООО «Ломбард «Фортуна», хранящийся при уголовном деле (л.д. 74 – 75), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле,

- кредитный договор, товарный чек и предложение № Е-04666426 на покупку зеркальной камеры марки «Canon EOS 800D Kit» и объектива к ней марки «Tamron SP 24 – 70 mm F2/8 Di VC USD G2», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 96 – 98), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- объектив марки «Tamron SP 24 – 70 mm F2/8 Di VC USD G2», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 127 – 129), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- залоговый билет № 008204, изъятый в ходе выемки в ООО «Ломбард «Фортуна», хранящийся при уголовном деле (л.д. 126 – 127), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Батурину А.И., адвокату Бражниковой И.С., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г. Воронежу Кожевникову А.А., судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                   Н.А. Никитченко