Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5138/2015 ~ М-5422/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-5138/11-2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

При секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Ермакову <данные изъяты> о взыскании задолженности за электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» ( далее - АО «АтомЭнергоСбыт») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 56658 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1899 руб. 76 коп.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования. Исключив из числа ответчиков ФИО2, просил привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Ермакова <данные изъяты>, взыскав с него в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 56658 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1899 руб. 76 коп.

Из поступившего в адрес суда по запросу от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, документов следует, что ответчик Ермаков <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

По указанной причине, с учетом данных о месте жительства ответчика, по ходатайству представителя истца - АО «АтомЭнергоСбыт»- по доверенности Кононыхина И.С. в судебном заседании ставится вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд соответствующей территориальной дислокации для рассмотрения по существу.

Ответчик Ермаков С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ермаков <данные изъяты> зарегистрирован и проживает не по адресу: <адрес>, как указано истцом в исковом заявлении, а по адресу: <адрес>

Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела относится к компетенции Нагатинского районного суда <адрес>, к территориальной дислокации которого относится <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, передается в другой суд в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Ермакову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности за электроэнергию для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд <адрес> ( 115201, <адрес>, 3.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225, п.3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № г. по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Ермакову <данные изъяты> о взыскании задолженности за электроэнергию направить в Нагатинский районный суд <адрес> (115201, <адрес>, 3.) для рассмотрения по существу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия определения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.