Дело № 5-193/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2017 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Макаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Макаренко Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Макаренко Е.О. находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, находился в состоянии опьянения, в присутствии гражданки ФИО3 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок выражающий явное не уважение к обществу.
Дело об административном правонарушении в отношении Макаренко Е.О. определением заместителя начальника (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.
В суде Макаренко Е.О. вину признал. Обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Макаренко Е.О. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Вина Макаренко Е.О. в совершении правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Макаренко Е.О. находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, находился в состоянии опьянения, в присутствии гражданки ФИО3 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок выражающий явное не уважение к обществу;
-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, согласно которого Макаренко Е.О., доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.;
-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по телефону «102» гражданка ФИО3 сообщила о том, что ее сын Макаренко Е.О. в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, угрожает физической расправой;
- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит принять меры административного характера к е сыну Макаренко Е.О., который возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный скандал, оскорблял ее и кидался драться;
-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ее сын Макаренко Е.О. в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный скандал, оскорблял ее и кидался драться, разбил двери и испортил имущество;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Макаренко Е.О. был доставлен для проведения освидетельствования, при этом имел ссадины на правой щеке, плохо ориентировался на месте и в пространстве, рассеянное внимание, смазанную речь, неустойчивую походу, исходил запах алкоголя. Согласно анализа наличие алкоголя в выдохе у Макаренко Е.О. составило <данные изъяты>. Со слов, Макаренко Е.О. он употреблял пиво и «чачу»;
- рапортом УУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при несении службы был выявлен Макаренко Е.О., который по адресу: <адрес> около <адрес>, находился в состоянии опьянения, в присутствии гражданки ФИО3 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, на замечания не реагировал;
- протоколом о задержании Макаренко Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого данный гражданин был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут;
Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения Макаренко Е.О. полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макаренко Е.О. №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; кор. счет: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Захарова Т.Л.