(номер производства 5-1477/21)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тольятти, Самарская область, 12 мая 2021 года
ул.Белорусская, 16
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Антипова А.Е., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Антипова Алексея Евгеньевича, <данные изъяты>,
установил:
10.05.2021 в 22 часа 40 минут по адресу: г.Тольятти, <адрес>, Антипов А.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч.1 п.4 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 ФЗ «О полиции», а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и не привел в соответствие с требованиями п.4.3 приложения №8 Тех.регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле ВАЗ 21053 госномер № (требование 18810063200002141113 от 04.03.2021).
По указанному факту в отношении Антипова А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Антипов А.Е. виновность в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что забыл устранить нарушение.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка и общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 вышеуказанного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по дела об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственных контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Виновность Антипова А.Е. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №63 СР 012343 от 10.05.2021, требованием от 04.03.2021 и иными материалами, имеющими отношение к делу.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Проверив материалы дела, выслушав Антипова А.Е., судья приходит к выводу, что виновность Антипова А.Е. в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Антиповым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера совершенного Антиповым А.Е. деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Антипову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Антипова Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
Получатель платежа – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670)
Единый казначейский счет 40102810545370000036
Казначейский счет: 03100643000000014200
Банк получателя платежа: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара
БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000
КБК 18811601191019000140
Уникальный код администратора: 1014.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: