Решение по делу № 2-168/2018 ~ М-145/2018 от 10.05.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

    при секретаре – Голубцовой Т.Э.,

с участием:

представителя истца – Ч.А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.Р. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л :

    А.И.Р. обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, указывая, что её тёте – А.М.Р., при жизни принадлежало недвижимое имущество: жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Дом она купила ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ тете было выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ тетя – А.М.Р. умерла. После смерти её смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком. Истец указывает, что является по закону наследником второй очереди по праву представления. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу тёти. ДД.ММ.ГГГГ за №№ нотариусом нотариального округа <адрес> вынесены постановления о приостановлении совершения нотариальных действий в связи с тем, что она обратилась по истечении шести месяцев со дня смерти, не подтверждается факт родственных отношений (ошибки ФИО) и представленный договор на дом в качестве правоустанавливающего документа документально не подтверждает право собственности наследодателя на жилой дом. Истец указывает, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

    В судебном заседании истец и ее представитель Ч.А.М. на заявленных требованиях настаивали, дали пояснения в соответствии с письменным текстом искового заявления.

Ответчик – администрация <адрес>, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. От главы С.В.М., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о согласии с заявленным требованием.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, возражений относительно иска не представило.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Х.И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, против иска не возражала.

Третьи лица – А.Ф.Р., А.Т.Р., А.С.Р., А. Рам.Р. и А.Р.Р. против заявленных требований не возражали, право собственности истца в порядке наследования не оспаривают. Дополнили, что именно истец после смерти их тетки – А.М.Р. сразу принимала меры к сохранению жилого дома в <адрес> следит за ним до сих пор.

Выслушав объяснение истца, его представителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1-2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя.

В силу положений ст.ст.1143, 1146 ГК РФ племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления долю наследника по закону второй очереди, умершего до открытия наследства, если нет наследников первой очередей.

Допрошенные в качестве свидетелей Н.М.А. и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что знают истца А.И.Р., при жизни знали ее тетку – А.М.Р. Им достоверно известно, что тетка являлась родной сестрой умершего отца истца. После смерти тетки истца ДД.ММ.ГГГГ ее похоронами занималась истец, она же и приняла сразу меры к сохранению жилого дома в <адрес> умершей тетки после ее смерти. Другие братья и сестра истца наследство после смерти тетки не принимали и не претендуют на него.

Согласно свидетельству о смерти II-ET № А.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти III-ET № А.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Из свидетельства о рождении III-ET № следует, что А.М.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец-А.М.Р. Ризван, мать- А.Х.; место государственной регистрации - <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении III-ET №, А.Р.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; родители: отец-А.В., мать – А.Х. место государственной регистрации <адрес>.

Как видно из свидетельства о рождении III-ET №, А.И.Р.    родилась ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>, родители: отец - А.Р.В., мать – А.З.Х.; место государственной регистрации <адрес>.

Согласно постановлениям нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону А.И.Р. приостановлена до момента предъявления наследником документов, подтверждающих факты принятия наследства, родственные отношения с наследодателем и принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> следует, что земельному участку, принадлежащему А.М.Р. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен следующий адрес: <адрес>.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, жилому дому, в котором проживает А.М.Р., присвоен адрес: <адрес>.

Согласно информации ОГУП «Техноцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатный жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, собственник имущества - А.М.Р..

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М.Г.М. продал, а А.М.Р. купила жилой дом с надворной постройкой, двор, изгородь ограды расположенный в деревне; договор нотариально удостоверен в <адрес> сельсовете и зарегистрирован в исполнительном комитете Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован в реестре за №.

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ А.М.Р. выдан земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства.

Как следует из отчета №, рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. <данные изъяты> (местоположение): <адрес>, составила <данные изъяты>.

Из отчета № следует, что рыночная стоимость жилого дома, площадью общей <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>

Согласно паспорту №, А.И.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате электроэнергии по адресу: д<адрес> <адрес>, не имеется.

Из справки Пенсионного фонда РФ следует, что А.И.Р. получила пособие на погребение А.М.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, достоверно отражают фактические обстоятельства дела, согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому принимаются судом и кладутся в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что истец А.И.Р. приходится племянницей умершей А.М.Р., имевшей в собственности спорные жилой дом и земельные участок, истец своевременно приняла спорное наследственное имущество, приняв меры к сохранности, к управлению спорным наследственным имуществом.

Суд учитывает, что установление требуемых фактов имеет для А.И.Р. юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать наследственные права.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░