Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4361/2014 ~ М-3608/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-4361-14 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Булычевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Ласточкиной ВН к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Ласточкиной В.Н. с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ОАО «Уралаэрогеодезия» в части оплаты труда. В нарушение требований законодательства ответчик имеет перед Ласточкиной В.Н. задолженность по заработной плате за -Дата- г. в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А. поддержала исковое заявление.

Истец Ласточкина В.Н., извещенная о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебным следствием установлено:

Ласточкина В.Н. и ОАО «Уралаэрогеодезия» состоят в трудовых отношениях. По состоянию на -Дата- перед истцом у ОАО «Уралаэрогеодезия» имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, что следует из списка сотрудников, перед которыми имеется задолженность по заработной плате по состоянию на -Дата-.

Пунктом 3 ст.37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии с абз.5 ст.21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В силу абз.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст. 136 ТК РФ).

Материалами дела установлено, что Ласточкина В.Н. и ОАО «Уралаэрогеодезия» состоят в трудовых отношениях. По состоянию на -Дата- перед истцом у ОАО «Уралаэрогеодезия» имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению, с ответчика ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу истца Ласточкиной В.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по делу. Поскольку прокурор района освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска в интересах граждан, поэтому судебные расходы должны быть возложены на ответчика в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Ласточкиной ВН к ОАО «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в пользу Ласточкиной ВН заработную плату за -Дата- в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Уралаэрогеодезия» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в тече­ние 1 месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей С. А. Сутягиной.

Судья С. А. Сутягина