Решение по делу № 2-745/2013 от 28.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 ноября 2011 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., с участием представителя истцов Брун Н.В., Пахомовой Е.Г. - Фещенко О.Н., представителей истца Щелкалиной О.О. - Горбачева А.Ю., Фомичевой Ю.С., при секретаре Носовой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/11 по иску Брун Н. В., Щелкалиной О. О., Пахомовой Е. Г. к ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» о признании права собственности на машиноместа, жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Брун Н.В. обратилась с иском о признании права собственности на жилые помещения и машиноместа, взыскании задолженности к ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания», указав в обоснование иска, что 17.10.2005 г. заключила с ответчиком договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес>; договор № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес>; договор № и № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес>, по условиям которых ответчик обязался передать истице квартиры и машиноместа в указанном доме. Истица исполнила свои обязательства по договору в полном объеме. Дом был введен в эксплуатацию, однако ей ответчиком не были переданы документы на квартиры и машиноместа для регистрации права собственности. В результате сверки взаиморасчетов была установлена задолженность ответчика перед истицей в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного после уточнения исковых требований (т. 1, л.д. 168-170) истица просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную на 5 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную на 5 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м., по тому же адресу кв. №; признать за ней право собственности на нежилое помещение I (ком. №) м/м №, находящееся во втором подвале 8-ми этажного многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за ней право собственности на нежилое помещение I (ком. №) м/м №, находящееся во втором подвале 8-ми этажного многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Щелкалина О.О. обратилась с иском о признании права собственности на квартиру и машиноместо к ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания», указав в обоснование иска, что 16.11.2005 г. и 26.01.2006 г. между истицей и ответчиком были заключены договора № и № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес>. Истица исполнила свои обязательства по договору в полном объеме. Дом был введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени ответчик не зарегистрировал право собственности на многоквартирный дом, что лишает ее возможности оформить право собственности на жилое и нежилое помещение. На основании изложенного после уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 128) истица просила признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>; признать за ней право собственности на машиноместо №, расположенное в многоквартирном доме по адресу <адрес>.

Пахомова Е.Г. обратилась с иском о признании права собственности на жилые помещения и машиноместа к ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания». В обоснование иска истица указала, что 2 июня 2009 г. между ней и ответчиком были заключены договора №, №, № и № участия в долевом строительстве жилого дома по адресу <адрес>,, по условиям которых ответчик обязался передать истице квартиры и машиноместа. Истица исполнила свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик сообщил о завершении строительства и вводе дома в эксплуатацию, но до настоящего времени не зарегистрировал право собственности на многоквартирный дом. В связи с изложенным истица после уточнения требований (т. 3, л.д. 138-140) просила признать за ней право собственности на квартиру №, № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 6-м этаже 8-ми этажного многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>; признать за ней право собственности на нежилое помещение I (ком. №) м/м №, находящееся в первом подвале 8-ми этажного многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ней право собственности на нежилое помещение I (ком. №) м/м №, находящееся в первом подвале 8-ми этажного многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда дела по указанным искам были объединены в одно производство (т. 3, л.д. 147).

Истцы Брун Н.В., Щелкалина О.О., Пахомова Е.Г. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителям.

Представитель истцов Брун Н.В. и Пахомовой Е.Г. - Фещенко О.Н. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители истца Щелкалиной О.О. - Горбачев А.Ю. и Фомичева Ю.С. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (т. 3 л.д.218).

Представители третьих лиц - Управления Росреестра г. Москвы, Правительства Москвы и ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания (М)» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Брун Н.В., Щелкалиной О.О., Пахомовой Е.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 14.11.2002 года № 1763-РП «О проектировании, строительстве и реконструкции объектов Московского театра под руководством О.П. Табакова и строительстве жилищно-гаражного комплекса по адресу: <адрес> Центральный административный округ» 17.06.2003 года между Правительством Москвы, <данные изъяты> и ЗАО «Балтийская строительная компания (М)» заключен инвестиционный контракт № по проектированию, строительству и реконструкции объектов <данные изъяты> и строительству жилищно-гаражного комплекса по адресу: <адрес>, по условиям которого базовое соотношение раздела имущества после реализации инвестиционного контракта устанавливается между сторонами в соотношении 100% общей площади жилищно-гаражного комплекса в пользу Инвестора. Согласно данному договору, жилищно-гаражный комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, поименован в договоре и приложениях к нему как Объект №.

26 марта 2004 года между ЗАО «Балтийская Строительная Компания (М) и ЗАО «Балтийская инвестиционная компания» заключен договор об инвестиционной деятельности по финансированию, проектированию, строительству и реконструкции объектов <данные изъяты> и строительству жилищно-гаражного комплекса по адресу: <адрес>, по условиям которого ЗАО «Балтийская инвестиционная компания» по окончании строительства жилищно-гаражного комплекса получает в собственность 90% площадей многоквартирного дома (т. 1, л.д. 125-141).

17.10.2005 г. между ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» и ФИО1 (Брун Н.В. - л.д. 55-61 т.1) были заключены договора № и № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которым ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию до 28.02.2007 г. передать истице квартиры под условными номерами 10 и 11 в указанном доме, а истица обязалась уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию (т. 1, л.д. 13-18, 27-33). Кроме того, 3.10.2005 г. между истицей и ответчиком были заключены договора № и № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которым ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию до 28.02.2007 г. передать истице машиноместа №, № в указанном доме, а истица обязалась уплатить обусловленную договором цену и принять машиноместа при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию (т. 1, л.д. 41-48). Истица оплатила обусловленные договорами суммы, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (т. 1, л.д. 20-23, 26, 34-38, 49).

16.11.2005 г. истица Щелкалина О.О. заключила с ответчиком договор №, согласно которому ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию до 28.02.2007 г. передать истице квартиру по условным номером 4 в указанном доме, а истица обязалась уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию (т. 2, л.д. 10-17). Кроме того, 26.01.2006 г. истица Щелкалина О.О. заключила с ответчиком договор №, согласно которому ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию до 28.02.2007 г. передать истице машиноместо № в указанном доме (т. 2, л.д. 19-24). Истица оплатила обусловленные договорами суммы (т. 2, л.д. 28-29, 101-108).

02.06.2009 г. между Пахомовой Е.Г. и ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» были заключены договора № и № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которым ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию до 28.02.2007 г. передать истице квартиры под условными номерами № и № в указанном доме, а истица обязалась уплатить обусловленную договором цену и принять квартиры при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию (т. 3, л.д. 9-16). Кроме того, 02.06.2009 г. между истицей и ответчиком были заключены договора № и № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которым ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию до 28.02.2007 г. передать истице машиноместа №, № в указанном доме, а истица обязалась уплатить обусловленную договором цену и принять машиноместа при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию (т. 3, л.д. 17-23). Истица оплатила обусловленные договорами суммы (т. 3, л.д. 26-48).

Строительство здания завершено 14 мая 2008 года, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию за №, выданным Комитетом государственного строительного надзора города Москвы в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и зданию присвоен почтовый адрес: <адрес> (т 1 л.д.113-115).

25 мая 2010 года между Правительством Москвы, ЗАО «Балтийская Строительная Компания (М)» и <данные изъяты> подписан акт о результатах реализации инвестиционного проекта, согласно инвестиционному контракту от 17.06.2003г. № по строительству здания детской театральной школы-пансионата по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес>, стр. 2 (строительные адресу: <адрес>, стр. 1 и <адрес>, вл. 8), 100% общей площади Объекта № ( <адрес>) передается в собственность инвестора, то есть ЗАО «Балтийская строительная компания (М)» (т 1 л.д. 107-110).

31 мая 2010 года между ЗАО «Балтийская Строительная Компания (М) и ЗАО «Балтийская инвестиционная компания» был подписан акт об исполнении обязательств в части инвестирования, согласно которому финансовые обязательства по договору Соинвестором (ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания») выполнены в полном объеме ( т 3 л.д. 224).

Из передаточного акта, подписанного между ЗАО «Балтийская Строительная Компания (М) и ЗАО «Балтийская инвестиционная компания» 19 июля 2010 года следует, что ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» передано в собственность следующее недвижимое имущество, расположенное в здании по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; нежилые офисные помещения на 1-м этаже общей площадью <данные изъяты> кв.м.; а также № машиномест для парковки автомобилей в гараже, расположенных в подвальном помещении здания (л.д. 223).

В соответствии с поэтажным планом и экспликацией:

общая площадь квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., при этом жилой площади - <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площади <данные изъяты> кв.м. (т 1 л.д. 148-149);

общая площадь квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. при этом жилой площади - <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площади <данные изъяты> кв.м. (т 1 л.д. 153-154);

общая площадь машиноместа № (помещение I, ком. №), расположенного во втором подвале по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (т 1 л.д. 156-159);

общая площадь машиноместа № (помещение I, ком. №), расположенного во втором подвале по адресу: <адрес>, составляет № кв.м.( т 1 л.д. 160-163).

общая площадь квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет № кв.м., при этом жилой площади - <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площади <данные изъяты> кв.м. (т 2 л.д. 31-33);

общая площадь машиноместа № (помещение I, ком. №), расположенного во втором подвале по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (т 2 л.д. 34-37);

общая площадь квартиры №, №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., при этом жилой площади - <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площади <данные изъяты> кв.м. (т 3 л.д. 63-67);

общая площадь машиноместа № (помещение I, ком. №), расположенного в первом подвале по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (т 3 л.д. 59-62);

общая площадь машиноместа № (помещение I, ком. №), расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв.м.( т 3 л.д. 55-57).

11 ноября 2008 года между Брун Н.А. и ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» были подписаны: передаточные акты, согласно которым проинвестированные истцом квартир № и № переданы истцу.

13 августа 2008 года и 31 августа 2008 между Щелкалиной О.О. и ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» были подписаны: передаточные акты, согласно которым проинвестированные истцом квартира № и машиноместо № переданы истцу.

02 июня 2009 года между Пахомовой Е.Г. и ЗАО «Балтийская Инвестиционная Компания» были подписаны: передаточные акты, согласно которым проинвестированные истцом квартир №, № переданы истцу.

Указанные фактические обстоятельства дела не оспаривались представителями истцов в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

В судебном заседании представители истцов показали, что между истцами и ЗАО «Балтийская инвестиционная компания» были заключены договоры о долевом участии в инвестировании строительства многоквартирного жилого дома, по условиям которых ответчик обязался передать истцам квартиры и машиноместа. Истцы в полном объеме исполнили свои обязательства по договорам, в настоящее время пользуются спорными объектами и несут расходы по их эксплуатации, однако до настоящего времени регистрация на дом не открыта, в связи с чем истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что Брун Н.В., Щелкалина О.О., Пахомова Е.Г. исполнили предусмотренные договорами обязательства по долевому участию в строительстве жилья и машиномест в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами.

В соответствии с Законом РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и Федеральным законом «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской и иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений.

Анализируя вышеуказанные постановления, суд приходит к выводу о том, что между сторонами инвестиционного проекта было достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества, исполнение которого зависит от сторон соглашения.

Согласно ст. 7 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ.

В силу п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В этой связи с момента заключения инвестиционного контракта спорный объект недвижимости являлся общей долевой собственностью субъектов инвестиционной деятельности без выделения долей в натуре.

В силу пункта 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 Кодекса).

Поскольку истцы выполнили все принятые на себя обязательства по оплате стоимости квартир и машиномест, учитывая, что денежные средства, внесенные истцами являются вкладом в строительство жилого дома, то за Брун Н.В. следует признать право собственности на квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>, и машиноместа № и №, расположенные по тому же адресу; за Щелкалиной О.О. следует признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, и машиноместо №, расположенное по тому же адресу; за Пахомовой Е.Г. следует признать право собственности на квартиры № и №, расположенные по адресу: <адрес>, и машиноместа № и №, расположенные по тому же адресу.

Также суд принимает во внимание, что в настоящее время фактически истцы владеют спорными объектами недвижимости, так как несут расходы по содержанию данного имущества, а также расходы по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, учитывая, что обязательства по договорам исполнены истцами в полном объеме, объект принят в эксплуатацию, подписан акт о результатах реализации инвестиционного проекта, суд считает, что права истцов в конкретном случае как дольщиков по договору при исполнении своих обязательств не должны нарушаться действиями или бездействиями третьих лиц, в связи с чем заявленные Брун Н.В., Щелкалина О.О., Пахомова Е.Г. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I (░░░░. №) ░/░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I (░░░░. №) ░/░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № (░░░░░░░░░ I ░░░░. № ░ ░░░░. № ░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I (░░░░. №) ░/░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░░ I ░░░░. № ░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I (░░░░. №) ░/░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ I (░░░░. №) ░/░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ №, № ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № (░░░░░░░░░ I ░░░░. № ░ ░░░░. № ░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░