Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2019 от 06.08.2019

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                              05 сентября 2019 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кошкина В.В.,

с участием государственного обвинителей, ст. помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Сазанова Д.Ю.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

защитника: Акимова О.Н. представившего удостоверение № 916 и ордер № 0103324 от 26.08.2019г.,

при секретаре: Коршуновой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сазанова Дмитрия Юрьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженц <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированный по адрес: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,, средне профессиональное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего двух малолетних детей, не работает, ранее не судим.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Сазанов Дмитрий Юрьевич, совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

           13.06.2019 около 14 часов 45 минут Сазанов Д.Ю. находился у д. 5 по Московскому проспекту г. Воронежа, путем обмана завладел мобильным телефоном «NOKIA N 3000» принадлежащим ранее незнакомой Потерпевший №1 стоимостью 1 800 рублей.

         13.06.2019 Сазанов Д.Ю., находясь у д. 5 по Московскому проспекту г. Воронежа, примерно в 14 час. 50 мин., точное время в ходе следствия не установлено, пользуясь похищенным сотовым телефоном «NOKIA N 3000», принадлежащим Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру (№), проверил баланс счета банковской карты ПАО «Сбербанк» которая была привязана к указанному абонентскому номеру.

Обнаружив, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» находятся денежные средства, у Сазанова Д.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, 12. Реализуя свой преступный умысел, Сазанов Д.Ю. 13.06.2019 в 14 часов 55 минуты, находясь у д. 5 по Московскому проспекту г. Воронежа, совершил хищение электронных денежных средств с банковского счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 1500 рублей посредством услуги «Мобильный банк», переведя денежные средства в размере 1 000 рублей на абонентский номер своей знакомой (ФИО)6 (№) и 500 рублей на свой абонентский номер (№).

Похищенными денежными средствами Сазанов Д.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Сазанов Д.Ю. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Сазановым Д.Ю. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Сазанова Д.Ю. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Сазанова Д.Ю. в особом порядке.

Суд находит предъявленное обвинение Сазанову Д.Ю. обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Сазанова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, и считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак - «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

При определении вида и меры наказания подсудимому Сазанову Д.Ю. суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, все обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сазанов Д.Ю. совершил умышленное корыстное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений тяжких.

     На учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», в БУЗ ВО «ВОКНД» - не состоит.

                 В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сазанову Д.Ю. суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и» УК РФ, учитывает наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сазанову Д.Ю. суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, совокупность всех смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенного Сазанову Д.Ю. преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сазанова Дмитрия Юрьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление.

    Обязать Сазанова Д.Ю. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения осужденному Сазанову Д.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                         В.В. Кошкин