Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2017 ~ М-165/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-233/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         05 мая 2017 года                                                                                      г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи     Румынина И.В.,

с участием:

- представителя истца администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области    Коломоец А.В., доверенность № от 01.10.2015 года,

- представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области не явился,

- ответчика Зацепиной Н.Ф.,

- ответчики Самоловова В.П., Тельпова Н.И. не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к Самолововой В.П., Тельповой Н.И., Зацепиной Н.Ф. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на эти земельные доли,

у с т а н о в и л:

09.02.2017 года Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась с иском к Поповой А.А., Тельповой А.Г., Чурсиной Р.В., Шаталовой Л.М., Пажитновой А.Н., Мартаковой П.В., Негадовой Т.Ф. Шаталовой А.Т., Мазуровой М.В., Попову В.Т., Нагибиной Л.Т., Попову И.В., Попову В.П., Валову Н.М., Мартакову В.П., Мартаковой В.Н., Султанбековой Г.В. и Степыгину Ф.В. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Маяк» Борисоглебского городского округа Воронежской области и признании права муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области на 18 земельных долей размером 6,1 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Маяк» Борисоглебского городского округа Воронежской области.

07.04.2017 года в связи с установлением факта смерти всех ответчиков на основании данных Управления ЗАГС Воронежской области в порядке правопреемства на основании сведений нотариусов НО Борисоглебского городского округа Воронежской области произведена их замена ответчиками:

- Тельпову А.Г. - наследниками Самолововой В.П. и Тельповой Н.И.;

- Пажитнову А.Н. - наследником Веселововой Н.А.;

- Мартакову П.В. - наследником Александровым А.Н.;

- Негадову Т.Ф. - наследником Негадовым Н.П.;

- Шаталову А.Т. - наследниками Содомцевой В.Д., Степыгиной Н.Д.;

- Мазурову М.В. - наследником Зацепиной Н.Ф.;

- Валова Н.М. - наследником Валовой Т.Б.;

- Мартакова В.П. - наследником Довженко Л.Н.;

- Степыгина Ф.В. – наследником Степыгиным В.Ф..

- Попову А.А., Чурсину Р.В., Шаталову Л.М., Попова В.Т., Нагибину Л.Т., Попова И.В., Попова В.П., Мартакову В.Н., Султанбекову Г.В., в отношении которых наследственные права не оформлялись, - государством в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области <адрес>

05.05.2017 года в судебном заседании представителем истца администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области    Коломоец А.В. (доверенность № от 01.10.2015 года) заявлено ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу в части требований к Веселововой Н.А., Александрову А.Н., Негадову Н.П., Содомцевой В.Д., Степыгиной Н.Д., Валовой Т.Б., Довженко Л.Н., Степыгину В.Ф.. Отказ от иска в отношении 7 земельных долей объяснен тем, что ответчики вступили в наследство, которое включает спорные земельные доли (паи). В остальной части (11 земельных долей) иск поддержан.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области при надлежащем извещении не явился и позиции по делу не заявил.

Ответчик Содомцева В.Д. не возражала против заявленного ходатайства, подтвердив, что она вместе с сестрой Степыгиной Н.Д. вступили в наследство после смерти матери Шаталовой А.Т. и полученный по наследству пай продали.

Ответчик Зацепина Н.Ф. подтвердила факт вступления в наследство на имущество после смерти матери Мазуровой М.В. без оформления земельной доли, которая ей не нужна, так как этот пай нельзя продать из-за качества земли, а платить налоги не желает. Заявила об отказе от него в пользу Борисоглебского городского округа за ненадобностью

           Ответчики Самоловова В.П., Тельпова Н.И., Веселова Н.А., Александров А.Н., Негадов Н.П., Степыгина Н.Д., Валова Т.Б., Довженко Л.Н., Степыгин В.Ф. при надлежащем извещении не явились и позиции по делу не заявили.

Отказ от части требований по иску был принят судом с прекращением производства по делу в этой части согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ (7 земельных долей) и продолжением судебного разбирательства в части оставшихся требований к Самолововой В.П., Тельповой Н.И., Зацепиной Н.Ф. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (11 земельных долей).

Проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск в оставшейся части требований подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.91 года № и законом Воронежской области «О местном самоуправлении в Воронежской области» Администрация города Борисоглебска-района Воронежской области приняла Постановление № от 12.05.1996 года «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий и организаций района» в том числе ТОО «Маяк». Список включает: Попову А.А. (ДД.ММ.ГГГГ), Тельпову А.Г. (ДД.ММ.ГГГГ), Чурсину Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), Шаталову Л.М. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), Мазурову М.В. (ДД.ММ.ГГГГ), Попова В.Т. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), Нагибину Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), Попова И.В. (ДД.ММ.ГГГГ), Попова В.П. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), Мартакову В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), Султанбекову Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Поповой А.А., Чурсиной Р.В., Шаталовой Л.М., Попова В.Т., Нагибиной Л.Т., Попова И.В., Попова В.П., Мартаковой В.Н., Султанбековой Г.В. наследство не оформлялось. Привлеченное в качестве ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области иск не оспаривает.

После смерти Мазуровой М.В. в наследство вступила Зацепина Н.Ф., которая в судебном заседании заявила, что не оформляла право собственности на спорную земельную долю за ненадобностью и отказывается от неё.

После смерти Тельповой А.Г. в наследство вступили Самоловова В.П. и Тельпова Н.И. без оформления прав на спорную земельную долю согласно ответу нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 № от 01.03.2017 года. Подтверждение, что наследники пользуются этой земельной долей, отсутствует.

В соответствии с пунктами 1-7 статьи. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года (далее по тексту - Федеральный закон № 101-ФЗ от 24.07.2002 года) спорные земельные признаны невостребованными Постановлением Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № от 01.12.2016 года. Истцом при наличии оснований была соблюдена процедура, необходимая для этого:

- в газете Воронежской области «Воронежский курьер» № от 04.01.2016 года опубликован список спорных земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными;

- в газете Воронежской области «Воронежский курьер» № от 29.02.2016 года опубликованы время и место проведения общего собрания собственников земельных долей – 14.04.2016 года;

- согласно протоколу общего собрания от 14.04.2016 года общее собрание не состоялось из-за отсутствия кворума согласно пункту 5 статьи 14.1 Федеральный закон № 101-ФЗ от 24.07.2002 года

Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

         Признать право муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области на 11 невостребованные земельные доли размером 6,1 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Маяк» Борисоглебского городского округа Воронежской области, которые на основании постановления администрации города Борисоглебска и Борисоглебского района Воронежской области № от 12.05.1996 года были переданы в собственность: Поповой А.А., Тельповой А.Г., Чурсиной Р.В., Шаталовой Л.М. МАзуровой М.В., Попову В.Т., Нагибиной Л.Т., Попову И.В., Попову В.П., Мартаковой В.Н., Султанбековой Г.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

         Председательствующий                                                                                  Румынин И.В.