Дело № 2-6213/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 июля 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Хариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Никитиной К. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском о тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (выдан наличными) на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных платежей.
Истец указывает, что с его стороны обязательство по выдаче денежных средств было исполнено в полном объеме, однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в невнесении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> –остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также судебные расходы.
Представитель Банка в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Никитина К.О. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещены (согласно сведениям Почты России), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд признает причину неявки ответчика в суд не уважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска..
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (выдан наличными) на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, возврат кредита и процентов должен производиться путем внесения ежемесячных платежей. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,808,809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа и процентов по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Материалы дела подтверждают, что ответчица не выполняет надлежащим образом условия договора, допускает нарушение согласованного с истцом графика возврата кредита, в связи с чем требование истца о досрочном взыскании всей суммы займа с процентами и неустойками следует признать обоснованным.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты>. –остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка. Ответчик в суд не явилась, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представила, возражений по расчету задолженности не заявила. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в полном размере.
Согласно ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск АО «Альфа-Банк» к Никитиной К. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Никитиной К. О. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.
Судья Чубукова Н.А.