Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2019 ~ М-602/2019 от 10.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов                         25 июня 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи

Звягинцевой М.А.,

при секретаре Максимовой О.Н.,

с участием истца Даниловой Е.А.,

ответчика Стародубцева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Екатерины Антоновны к Стародубцеву Николаю Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Е.А. обратилась в суд с иском к Стародубцеву Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала, что является собственником указанного выше жилого дома, в 2016 году она зарегистрировала ответчика, который являлся супругом ее дочери Даниловой З.Н. Фактически Стародубцев Н.С. в дом не вселялся, его вещей в доме не имеется. 25.01.2013г. брак между дочерью и ответчиком был расторгнут, в настоящее время Стародубцев Н.С. проживает в г.Курчатове. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования, распоряжения жилым домом; добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается.

Данилова Е.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в исковом заявлении имеются неточности, в действительности Стародубцев Н.С. был вселен в дом в 2009 году в качестве члена семьи, он был супругом дочери. После расторжения брака он выехал из дома, забрав все свои вещи, живет в г.Курчатове.

Ответчик Стародубцев Н.С. иск признал, указав, что действительно был вселен в дом Даниловой Е.А., где проживал с супругой ФИО7. Брак был расторгнут в 2013 году, а в 2008 году он окончательно выехал из дома и вывез все свои вещи.

Представитель третьего лица ОМВД России «Курчатовский» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Даниловой Е.А., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 19.09.2012г.

Как установлено судом, Стародубцев Н.С. был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника Даниловой Е.А., поскольку являлся супругом ее дочери ФИО5, с которой они проживали совместно в указанном жилом доме. В 2013 году брак между Стародубцевым Н.С. и ФИО5 был расторгнут, в августе 2018 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи.

Таким образом, семейные отношения с собственником жилого помещения у Стародубцева Н.С. прекращены, ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

При таких обстоятельствах иск в части прекращения права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Вместе с тем предусмотренные законом основания для снятия ответчика с регистрационного учета в судебном порядке отсутствуют. Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Стародубцева Н.С. в пользу истца Даниловой Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Даниловой Екатерины Антоновны удовлетворить в части.

Признать Стародубцева Николая Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать со Стародубцева Николая Сергеевича в пользу Даниловой Екатерины Антоновны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Стародубцева Николая Сергеевича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья         М.А.Звягинцева