Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2014 ~ М-350/2014 от 13.03.2014

2-439/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                         14 апреля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего    - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГОРЯЧЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является единственным наследником к имуществу матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9

Согласно утверждению истца, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, данный жилой дом принадлежит его умершей матери ФИО3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., дело № 2-2159/09, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Как указывает ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, Литер А,а,а1, общей площадью 33,7 кв.м., в том числе, жилой - 17,7 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 05/001/2013:2715. Само свидетельство о государственной регистрации на вышеуказанный жилой дом получено не было.

ФИО6 указывает, что в установленном законом порядке он подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери. После сбора необходимых документов он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ, о чем сообщается в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ г., № 196, выданным нотариусом нотариального округа по <адрес> ФИО9

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А,а,а1», общей площадью 37,7 кв.м., жилой – 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец и представитель ФИО2 округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. Истец иск поддерживает, возражений по поводу заявленных требований от представителя ФИО2 не поступило.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением ФИО2 горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО2 округа <адрес>, ФИО4 за ФИО3 признано право собственности на жилой дом литер «Ааа1», общей площадью 37,7 кв.м., в том числе, жилой – 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности ФИО3 на жилой дом.

Указанный факт подтверждается представленной суду Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным учета БТИ ФИО2 <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, ФИО2 округа значится за ФИО3 на решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2-2159/09, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, в соответствии с которым, все свое имущество она завещала ФИО5.

Согласно материалам дела, в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти, входит, в том числе, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 обратился сын наследодателя ФИО5 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО3 было отказано, поскольку, по мнению нотариуса, отсутствовали правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на вышеуказанное имущество.

Право наследодателя на жилой дом, установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и никем не оспаривается.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии материалов наследственного дела, представленной тем же нотариусом, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело № 30/2010. Единственным наследниками по завещанию к имуществу умершей, принявшим наследство, является сын – ФИО5.

В соответствии с представленным свидетельством о перемене имени, выданным Краснознаменским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 переменил фамилию на – ФИО6.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования имущества после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, литер «Ааа1», общей площадью 33,7 кв.м., жилой – 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО11 Зайцева