Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2014 ~ М-246/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-275/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Рамешки 24 сентября 2014 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Желенковой С.А.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности № от (дата) Петрова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитенко Н.Н. к Иванову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Никитенко Н.Н. обратился в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что определением .... районного суда .... от (дата), по иску Никитенко Н.Н. к Иванову С.В. утверждено мировое соглашение. В его пользу присуждена к выплате ответчиком сумма в размере ..... Определение суда вступило в законную силу (дата). Несмотря на то, что ответчик имеет возможность уплатить долг: имеет имущество (автомобиль), денежное обязательство им не исполнено, в том числе частично. Его обращение с исполнительным листом в федеральную службу судебных приставов .... также не способствовало взысканию задолженности. С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства, возложенного на него судебным решением прошло 556 дней (с (дата) по (дата)). Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерною удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца но данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня - 8,25 %, (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), и она остается неизменной с сентября 2012 года. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период с учетом суммы задолженности в размере .... и из расчета ставки рефинансирования на (дата) равна 8,25%, составляет ....

.... Кроме того, им были понесены судебные издержки по делу. Для подачи искового заявления он уплатил государственную пошлин в размере ..... Просил суд взыскать с ответчика Иванова С.В., ...., в его пользу сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ..... Взыскать с ответчика Иванова С.В., (дата) в его пользу судебные издержки по делу: расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании 11 августа 2014 года от истца Никитенко Н.Н. поступило заявление о взыскании с ответчика Иванова С.В., (дата) года рождения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере .....

В судебном заседании 09 сентября 2014 года представитель истца Петров Д.В. представил заявление об увеличении исковых требований, и просил суд взыскать с ответчика Иванова С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами на (дата), в размере ....

Истец Никитенко Н.Н., извещенный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Петров Д.В. исковые требования с учетом увеличения поддержал полностью, дополнительно пояснив, что определением .... районного суда .... от (дата) утверждено мировое соглашение. В пользу Никитенко присуждена к выплате Ивановым сумма в размере ..... Определение суда вступило в законную силу (дата). Денежное обязательство Ивановым не исполнено. Иванов произвел оплаты в пользу Никитенко на суммы ...., ...., ...., ..... В связи, с чем был составлен новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на (дата) с учетом оплаченных Ивановым сумм. Просил взыскать с Иванова проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме ...., госпошлину в сумме ...., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ....

Ответчик Иванов С.В., о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направленная почтовая корреспонденция, ответчику вручена не была, вернулась в суд почтовым возвратом с формулировкой невозможности вручения заказного письма «за истечением срока хранения».

Согласно адресным справкам УФМС России по Тверской области, УФМС России по Тверской области в Рамешковском районе Иванов С.В. имеет регистрацию по месту жительства с (дата) по адресу: (адрес)

Таким образом, суд оценивает неявку ответчика в почтовую службу за конвертом, как отказ от получения судебной повестки, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 117 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления УФССП России по Тверской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица – Рамешковского районного отдела УФССП по Тверской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением .... районного суда .... от (дата) утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Никитенко Н.Н. к Иванову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании убытка в виде упущенной выгоды. Согласно которому, гражданский ответчик обязуется полностью выплатить гражданскому истцу денежные средства в размере .... в срок до (дата)

Гражданский истец обязуется после заключения мирового соглашения отказаться от исковых требований в отношении гражданского ответчика.

Порядок и сроки выплаты возмещения гражданским ответчиком гражданскому истцу:

Денежные средства в размере .... уплачивается гражданским ответчиком путем перечисления денежных средств почтовым переводом на адрес проживания истца:

Никитенко Н.Н. (адрес), либо на лицевой расчетный счет № № после подписания настоящего договора и вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения сторонами по делу, равными долями в размере ...., ежемесячно, начиная с (дата), но не позднее (дата), в срок до 25-го числа каждого месяца, следующего за январем месяцем (дата), до полного погашения выше означенной суммы до (дата);

Гражданский истец считает, что мерами, предусмотренными настоящим договором, гражданский ответчик полностью компенсирует выдвигаемые в суде гражданским истцом требования и обязуется в связи с инцидентом, указанным в п.1 настоящего договора, не выдвигать никаких обвинений против гражданского ответчика в уголовно-правовом, административном или ином порядке, а также не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от гражданского ответчика непосредственно, сверх предусмотренного настоящим договором.

В случае невыполнения условий настоящего договора каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

Настоящий договор действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств, записанных в п.4.1.

Во всем, что предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются федеральными законами.

Определение .... районного суда .... от (дата) вступило в законную силу (дата).

Никитенко Н.Н. было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист для предъявления к исполнению в .... районный отдел УФССП по Тверской области .... Постановлением судебного пристава-исполнителя .... районного отдела УФССП .... от (дата), было возбуждено исполнительное производство ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя .... районного отдела УФССП .... от (дата) объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении легкового автомобиля ...., (дата), государственный регистрационный знак №

(дата) судебным приставом-исполнителем .... районного отдела судебных приставов УФССП .... районного отдела УФССП .... вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения в отношении должника Иванова С.В. ....

(дата) судебным приставом-исполнителем .... районного отдела судебных приставов УФССП .... вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина Иванова С.В. ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя .... отдела УФССП .... от (дата) копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту работы должника ....

Согласно платежным поручениям № № от (дата) в пользу Никитенко Н.Н. в счет погашения долга взыскателю, Ивановым С.В. произведен платеж на сумму ...., .... (дата) в пользу Никитенко Н.Н. в счет погашения долга взыскателю, Ивановым С.В. произведен платеж на сумму .... (дата) в пользу Никитенко Н.Н. в счет погашения долга взыскателю, Ивановым С.В. произведен платеж на сумму ....

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

В пунктах 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Соответственно, у должника Иванова С.В. возникла обязанность по исполнению определения суда с момента вступления определения суда в законную силу, а именно с (дата).

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Должником Ивановым С.В. на (дата) не произведены все выплаты по исполнительному обязательству перед взыскателем Никитенко Н.Н., соответственно, обязательство перед взыскателем не исполнено и взыскатель имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не возмещенными по решению суда.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-у, ставка рефинансирования составляет 8,25%.

Истцом суду представлен расчет подлежащих взысканию денежных средств, согласно которому, расчет произведен следующем образом: (сумма долга) х ставку банковского процента х (дни просрочки) / (дни в году 360) = процент за пользование чужими денежными средствами.

Суд принял во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст.395 ГК РФ, представленный представителем истца Петровым Д.В., из которого следует, что: с (дата) по (дата): ....

С (дата) по (дата): ....

С (дата) по (дата): ....

С (дата) по (дата): ....

Таким образом, на (дата), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными в пользу Никитенко Н.Н., подлежащими взысканию с Иванова С.В. составляет ....

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Никитенко Н.Н. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается квитанцией об оплате ....

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере ...., которые подтверждены соглашением об оказании юридической помощи от (дата) приходным кассовым ордером № от (дата) на сумму .... подлежат удовлетворению.

Исходя из сложности рассматриваемого спора, объема и характера оказанных услуг представителем, участие представителя в судебных заседаниях (дата), (дата), (дата), написание искового заявления, составления расчетов, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика .... в счет компенсации расходов за представительство интересов истца в суде, находя данную сумму разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Никитенко Н.Н. к Иванову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью

Взыскать с Иванова С.В. в пользу Никитенко Н.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) включительно, в размере .... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2014 года.

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.