Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2018 ~ М-370/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-453/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018г.                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ярицину Артуру Михайловичу о взыскании долга по кредитным договорам

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Ярицину А.М. о взыскании задолженности по двум кредитным договорам в сумме 494132, 92 руб., а именно: по кредитному договору № 633/0006-0453205 от 13.01.2012г. в сумме 13609 руб.54 коп. из них основной долг 10280, 03 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 3329, 51 руб., по кредитному договору № 639/1665-0000038 от 05.03.2013г. в сумме 480523, 38 руб., из них основной долг 356 586, 09 руб., плановые проценты за пользование кредитом 80766, 50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу 42062, 45 руб., пени 1108, 34 руб.

Иск предъявлен по тем основаниям, что кредитный договор № 633/0006-0453205 от 13.01.2012г. заключен путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «Транскредитбанк» (Далее Общие условия»). Ответчиком было подано заявление – Анкета в адрес Банка, получена банковская карта после перевыпуска карты в ВТБ 24 (ПАО) получена карта . Платежная дата по кредиту 20 число каждого месяца. В силу п. 5.3 Общих условий заемщик не позднее платежной даты должен ежемесячно обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. Процентная ставка по кредиту установлена 24% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение условий возврата заемных средств по кредитный карте. По состоянию на 21.03.2018г. задолженность составляет основной долг 10280, 03 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 3329, 51 руб.

Кредитный договор № 639/1665-0000038 от 05.03.2013г. заключен на основании заявления – Анкеты на потребительский кредит. (До присоединения ОАО «Транскредибанк» к «ВТБ-24 (ПАО) договор № Ф 9716/13-0056 ПЖ /Д000). В соответствии с заявлением на кредит получил кредит в размере 634 000 руб. на срок 60 мес. Проценты за пользование деньгами установлены в размере 19 % годовых. Принял обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца в сумме 16450 руб.

Ответчик Ярицин А.М. неоднократно условия кредитных договоров не исполнял, допускал просрочку исполнения обязательств, неисполнение обязательств по уплате минимального платежа, что является основанием для возврата задолженности по всем кредитам. Требования № 3971 от 30.07.2017г. о досрочном возврате заемных средств по договору № 633/0006-0453205 и по кредитному договору № 639/1665-0000038 не исполнил.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о его проведении извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, на иске настаивает.

Ответчик Ярицин А.М. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, о причинах неявки суд не сообщил, возражений по существу иска не предоставил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждено записями ЕГРН, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк». На основании договора о присоединении от 07.08.2013г. имело место быть присоединение ОАО «ТрансКредитБанк» к ВТБ 24 (ЗАО). 20.02.2014г. решением общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ЗАО) переименовано на ВТБ 24 (ПАО). 01.01.2018г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) ОГРН 1027739609391. На основании п. 2 ст. 58 ГК РФ к Банку ВТБ (ПАО) перешли все права и обязанности ВТБ 24 (ПАО)

13.01.2012г. между Банком и Ярициным А.М. заключен кредитный договор № 633/0006-0453205 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «Транскредитбанк». На основании заявления – Анкета, Банк выдал, а ответчик получил банковскую карту ВТБ 24 (ПАО) . Сумма доступных средств по кредитной карте (кредитный лимит) составила 21 000 руб. По условиям договора 20 числа каждого месяца, заемщик должен обеспечить на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. Процентная ставка по кредиту установлена 24% годовых. Из содержания расчета задолженности, составленного на основании кредитной истории по состоянию на 21.03.2018г. задолженность по кредитному договору № 633/0006-0453205 от 13.01.2012г. составила основной долг 10280, 03 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 3329, 51 руб., всего 13609 руб. 54 коп.

05.03.2013г. между ОАО «Транскредитбанк» и Ярициным А. М. заключен кредитный договор № Ф 9716/13-0056 ПЖ /Д000. Договор заключен на основании заявления – Анкеты на потребительский кредит. После присоединения ОАО «Транскредитбанк» к «ВТБ-24 (ПАО) договору присвоен номер № 639/1665-0000038 от 05.03.2013г.

В соответствии с заявлением – Анкетой на кредит Ярицин А.М. получил кредит в размере 634 000 руб. на срок 60 мес., проценты за пользование деньгами установлены в размере 20,67 % годовых. Ответчик принял обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца в сумме 16450 руб.

Условия исполнения обязательств по кредитному договору установлены Общими условиями потребительского кредитования ОАО «Транскредитбанк».

В соответствии с разделом 1 Общих условий, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в порядке и на условиях, предусмотренным Договором, в сумме и на срок, указанный в анкете и Графике платежей. Заемщик в свою очередь обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении-анкете.

Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита в полном объеме включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования Кредитом, исходя из действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) в размере, указанном в заявлении-Анкете. При этом в первую очередь погашаются проценты, начисленные за фактическое количество дней пользования кредитом в соответствующем процентном периоде, оставшиеся средства направляются в погашение основного долга.

Согласно п. 9.1 Общих условий в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование деньгами, заемщик уплачивает пени в размере до 2000 руб. от суммы просроченного платежа с учетом продолжительности и количества просрочки.

Из содержания кредитной истории следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. С марта 2016г. обязательства по кредитному договору не исполняет. Нарушения условий договора по возврату кредита, допущенные ответчиком, суд оценивает как существенные.

Требование Банка от 30.07.2017г. возвратить задолженность по кредиту ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст. 819, 820 ГК РФ, заемщик допустил существенные нарушения условий договора о возврате кредита, суд приходит к выводу, что истец имеет право на расторжение договора и возврат полученной суммы кредита.

Из содержания кредитной истории следует, что по состоянию на 21.03.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору № 639/1665-0000038 от 05.03.2013г. составляет сумму 480523, 38 руб., из них основной долг 356 586, 09 руб., плановые проценты за пользование кредитом 80766, 50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу 42062, 45 руб., пени 1108, 34 руб.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Ответчик длительное время, или с марта 2016г. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. При заключении кредитного договора стороны согласовали условия исчисления неустойки за неисполнение обязательств. Размер начисленной Банком неустойки суд оценивает как соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, требования Банка о возврате заемных средств, процентов за пользование деньгами, неустойки суд оценивает как правомерные. Эти требования основаны как на законе, так и на договоре, который заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст. 819, 820 ГК РФ. У суда нет оснований сомневаться в достоверности содержания кредитной истории и расчете задолженности по процентам и пени.

В соответствие с положениями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8141 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ярицина Артура Михайловича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391 задолженность по кредитному договору № 633/0006-0453205 от 13.01.2012г. основной долг 10280, 03 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 3329, 51 руб., всего по договору № 633/0006-0453205 от 13.01.2012г. 13609 руб.54 коп.

Взыскать с Ярицина Артура Михайловича в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391 задолженность по кредитному договору № 639/1665-0000038 от 05.03.2013г. основной долг 356 586, 09 руб., плановые проценты за пользование кредитом 80766, 50 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу 42062, 45 руб., пени 1108, 34 руб., всего по договору № 639/1665-0000038 от 05.03.2013г. сумму 480523, 38 руб.

Взыскать с Ярицина Артура Михайловичу в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) возврат госпошлины 8141 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                    М.И. Сиренев

Решение в окончательной форме составлено 26 июня 2018г.

2-453/2018 ~ М-370/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Ярицин Артур Михайлович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сиренев Михаил Иванович
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2018Дело оформлено
30.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее