Решение по делу № 2-919/2014 от 22.04.2014

дело №2-919\14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                           28 мая 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                  Ошурко Е.А.,

с участием истицы                                                                        Шуваловой Н.В.,

представителя ответчика ПГСК «Энергетик»                              Киселева А.Г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуваловой Н.В. к ПГСК «<данные изъяты>», МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истица Шувалова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ПГСК «<данные изъяты>», МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что № года умер ее отец ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> ПГСК «<данные изъяты>». После смерти отца истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано за умершим, истице было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство.

       В судебном заседании истица Шувалова Н.В. поддержала заявленные исковые требования. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> ПГСК «<данные изъяты>».

      Представитель ответчика ПГСК «<данные изъяты>» в лице председателя Киселева А.Г.исковые требования истицы признал, подтвердил, что гаражный бокс № в ПГСК «<данные изъяты> принадлежит ФИО12 который был принят в члены гаражно-строительного кооператива в 1989 году, задолженности по взносам и платежам не имеется, паевые взносы уплачены полностью.

           Ответчик МИФНС РВ № по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

       Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны по делу, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Шуваловой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

       Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как усматривается из материалов дела, Потребительский гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» был создан в 1975 году, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1,7 га. находится в аренде в ПГСК «<данные изъяты>». Согласно списка членов ПГСК «<данные изъяты>», членской книжки, справки председателя ПГСК «<данные изъяты>», ФИО13 являлся его членом с ДД.ММ.ГГГГ и владел гаражным боксом №№, паевые взносы им внесены полностью. Из технического паспорта на строение, выданного ГУП МО «МОБТИ» Волоколамского филиала от ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» <адрес> имеет инвентарный номер № №, лит. «Г», общую площадь 36.0 кв.м.

       По смыслу положений п. 1 ст. 218 ГК РФ, статей 263 ГК РФ, статей 2 и 51 Градостроительного кодекса РФ право собственности на объект строительства может быть признано за лицом при наличии совокупности юридических фактов: строительство объекта осуществлено заинтересованным лицом без нарушения норм закона и иных правовых актов; с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил; права и законные интересы других лиц соблюдены, угроза жизни и здоровью граждан исключена; объект возведен застройщиком за счет собственных средств.

Все вышеуказанные обстоятельства ФИО14 были соблюдены. Земельный участок, на котором расположен ПГСК «<данные изъяты>» является государственной собственностью, подлежащей разграничению в соответствии с п. 10 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставлен <адрес> ответчику ПГСК «<данные изъяты>» для эксплуатации гаражных боксов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, не успев зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс в установленном законом порядке.           Истица по делу, дочь умершего, приняла наследство после смерти ФИО16., было заведено наследственное дело № №, что подтверждается справкой нотариуса Волоколамского нотариального округа Москаленко М.И. от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку право собственности на гараж при жизни не было зарегистрировано ФИО17., истице не было выдано свидетельство о праве на наследство.

       Таким образом, учитывая, что истица является наследником первой очереди умершего, в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право умершего на спорный гаражный бокс подтверждается материалами дела, то следует признать за истицей право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Шуваловой Н.В. - удовлетворить.

        Признать за Шуваловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гор. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 36.0 кв.м., лит. «Г», расположенного по адресу: <адрес>

      Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

         Судья                                                                                     Т.Ю. Капцова