Приговор по делу № 1-248/2015 от 01.04.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово 21 апреля 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимой – Почапской Г.А.,

защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА Устиновой Г.Г.,

представителя потерпевшего – ФИО6,

при секретаре – Рузаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении Почапской Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющего высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты> главным бухгалтером, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Почапская Г.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Почапская Г.А., в период времени с 09 января 2014 года до 10 июля 2014 года, являясь, на основании трудового договора № от 15 ноября 2010 года бухгалтером группы бухгалтерского учета управления корпоративного права и собственности департамента корпоративного управления и правового обеспечения <данные изъяты>», и на основании договора № об индивидуальной материальной ответственности от 15 ноября 2010 года материально ответственным лицом, обладая в соответствии с должностной инструкцией административно-хозяйственными функциями по управлению денежными средствами, находясь на рабочем месте в помещении кассы, расположенном в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, которые ей были вверены руководством <данные изъяты> для осуществления денежных операций в соответствии со своей трудовой деятельностью, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла, находящиеся в помещении кассы, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 561 089 рублей 07 копеек, которые присвоила себе, и вместе с ними покинула здание организации, совершив, таким образом, их хищение, а в последующем распорядилась похищенными денежными средствами по-своему усмотрению. В результате преступления <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в крупном размере, на сумму 561 089 рублей 07 копеек.

Подсудимая Почапская Г.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение ею принято добровольно и совместно с адвокатом.Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой по данному делу полностью доказана в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, совершенного в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимой по ст. 160 ч.3 УК РФ.

При назначении подсудимой Почапской Г.А. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Почапская Г.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима, воспитывает малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Почапской Г.А. признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного вреда.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой Почапской Г.А. наказание в виде условного лишения свободы, так как находит возможным её исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Почапскую Галину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Почапской Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью шесть месяцев, за период которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденную исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Почапской Г.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.