Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2056/2017 от 17.11.2017

№ 5-2056/2017

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

17 ноября 2017 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34 а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Суворова С.М., рассмотрев в порядке подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каспирович С. Ю.,

установил:

В Пятигорский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, в отношении Каспирович С.Ю.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, к компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, заменяющих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КРФ об АП в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по данному делу фактически процессуальных действий не проводилось. Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материале не имеется. Административное выдворение за пределы РФ, дисквалификация или административное приостановление деятельности санкцией данной статьи не предусмотрено.

Таким образом, данное административное дело не относится к компетенции районного суда и подведомственно мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому дело поступило на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, административный протокол об административном правонарушении с другими материалами дела, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП, в отношении Каспирович С.Ю., не может быть принят к производству городского суда. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КРФ об АП административный протокол подлежит передаче по подведомственности мировому судье <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каспирович С. Ю., мировому судье <адрес> края для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каспирович С.Ю., ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Судья Суворова С.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>